Rennes2 - 1Paris FC
RennesPourquoi l'AI est-elle entrée 5 fois à 0', 25', 29', 43', 53' — et a terminé à $-2863 ?
Résumé du Match
Rennes a reçu Paris FC en Ligue 1, score final 2-1. Buts : W. Geubbels (53'), E. Lepaul (74'), B. Embolo (75'). OddsFlow a déployé 10 trades en 5 vagues, précision 10%, résultat net $-2862.50 (ROI : -48.9%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -1, mais la cote domicile a changé de 1.88 à 1.93.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Paris FC -1. EV moyen 22.8%, mise totale $564. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 2 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Paris FC -1. EV moyen 26.5%, mise totale $1560. Meilleur avantage sur Paris FC -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 78.6% vs marché 54.1% — écart de 24.6pp à la cote 1.85. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 3 — Minute 29' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 29'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 2.5. EV moyen 16.3%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Moins 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 63.7% vs marché 50.0% — écart de 13.7pp à la cote 2. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 4 — Minute 43' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 43'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique & Plus/Moins & Résultat, ciblant Paris FC -0.5 & Moins 2.5 & DRAW & Moins 1.5. EV moyen 13.6%, mise totale $2225. Meilleur avantage sur Paris FC -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 59.8% vs marché 45.5% — écart de 14.3pp à la cote 2.2. **Résultat :** Les 4 trades ont perdu, net $-2225.00. ### Vague 5 — Minute 53' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 53'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Rennes +0.5 & Paris FC. EV moyen 20.0%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Rennes +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 78.2% vs marché 58.0% — écart de 20.2pp à la cote 1.725. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 2, net $-137.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Paris FC -1 : AI a vu 78.6% vs marché 54.1% (écart 24.6pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Paris FC -1 : AI a vu 78.3% vs marché 54.1% (écart 24.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 53'** — Handicap Asiatique Rennes +0.5 : AI a vu 78.2% vs marché 58.0% (écart 20.2pp). correctement identifié. - **Minute 43'** — Handicap Asiatique Paris FC -0.5 : AI a vu 59.8% vs marché 45.5% (écart 14.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 29'** — Plus/Moins Moins 2.5 : AI a vu 63.7% vs marché 50.0% (écart 13.7pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI : +0.0%) - **Active Trader** : 2 trades, 0W/1L/1V, $-500.00 (ROI : -38.9%) - **HDP Sniper** : 7 trades, 1W/5L/1V, $-2362.50 (ROI : -59.0%)
Statistiques du Match
Possession 51–49, Rennes en avantage. Rennes a eu 14 tirs (5 cadrés), Paris FC 11 (1 cadrés). Buts attendus : Rennes 1.95 — Paris FC 0.93.
Verdict
Session difficile à ROI -48.9%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : S5.1_Pre à +$0.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 63.3% / 20.6% / 19.6% |
| Handicap asiatique | -1 | 51.8% |
| Plus / Moins | 3.5 | 49.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché du handicap a surestimé la marge de victoire de Rennes.
Le Stade Rennais a remporté une victoire 2-1 contre le Paris FC en Ligue 1. Le Marché 1x2 : La victoire simple de Rennes (2-1) était conforme aux attentes du marché, qui évaluait sa probabilité de victoire à 63,29 %. Aucune inefficacité de marché significative n'a été observée ici. Sur le Marché du handicap : La ligne de handicap asiatique de clôture était Rennes -1, avec une probabilité implicite de 51,81 % pour que Rennes couvre ce handicap. Cependant, la victoire 2-1 de Rennes a entraîné un "push" sur la ligne -1, ce qui signifie qu'ils n'ont pas couvert le spread. Cela indique que le marché a légèrement surévalué la capacité de Rennes à gagner par une marge de deux buts ou plus. Pour le Marché des totaux (Over/Under) : Avec un total de 3 buts marqués, le match s'est terminé Under la ligne de 3,5 buts. Le marché a anticipé ce résultat avec précision, évaluant la probabilité de l'Under à 53,48 %. Verdict : L'inefficacité de marché la plus notable a été trouvée dans le handicap asiatique, où le marché a surestimé la capacité de Rennes à gagner par plus d'un but.
A tough session at -48.9% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.