Rennes2 - 1Angers
RennesComment l'AI a-t-elle transformé 9 trades en +$4298 de profit ?
Résumé du Match
Rennes a reçu Angers en Ligue 1, score final 2-1. Buts : M. Louer (12'), H. Koffi (12'), M. Tamari (25'), P. Peter (65'). OddsFlow a déployé 9 trades en 1 vague, précision 67%, résultat net +$4298.32 (ROI : +59.8%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -1.25 à -1.5.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 65' (Score : 2-1) **Contexte :** Rennes leading 2-1 at 65'. P. Peter scored moments ago. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Angers -1.5 & Plus 3.5 & Angers -1. EV moyen 35.7%, mise totale $7182. Meilleur avantage sur Angers -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 92.2% vs marché 42.1% — écart de 50.1pp à la cote 2.375. **Résultat :** 6 trades gagnés sur 9, net +$4298.33.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 66'** — Handicap Asiatique Angers -1 : AI a vu 92.2% vs marché 42.1% (écart 50.1pp). correctement identifié. - **Minute 67'** — Handicap Asiatique Angers -1 : AI a vu 92.7% vs marché 42.6% (écart 50.1pp). correctement identifié. - **Minute 66'** — Handicap Asiatique Angers -1 : AI a vu 91.6% vs marché 42.1% (écart 49.5pp). correctement identifié. - **Minute 65'** — Handicap Asiatique Angers -1.5 : AI a vu 90.8% vs marché 54.8% (écart 36.1pp). correctement identifié. - **Minute 65'** — Handicap Asiatique Angers -1.5 : AI a vu 91.1% vs marché 55.6% (écart 35.6pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Beta** : 3 trades, 2W/1L, +$1444.80 (ROI : +60.8%) - **HDP Sniper** : 3 trades, 2W/1L, +$1428.70 (ROI : +59.3%) - **Active Trader** : 3 trades, 2W/1L, +$1424.83 (ROI : +59.5%)
Statistiques du Match
Possession 59%–41%, Rennes en avantage. Rennes a eu 15 tirs (7 cadrés), Angers 6 (4 cadrés). Buts attendus : Rennes 1 — Angers 1.26.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +59.8%. Meilleur performer : Oddsflow Beta à +$1444.80.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 75.2% / 17.9% / 10.1% |
| Handicap asiatique | -1.5 | 50.3% |
| Plus / Moins | 3 | 48.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a sous-estimé Angers sur le Handicap Asiatique +1.5, offrant une valeur significative.
Le match entre Rennes et Angers s'est terminé sur un score de 2-1, avec une victoire à domicile pour Rennes. Sur le marché 1x2, Rennes était le grand favori avec une probabilité de victoire implicite de 75,19 %, ce qui correspond au résultat réel. Cependant, le marché du Handicap Asiatique a montré une inefficacité notable. Avec une ligne de -1,5, Rennes était légèrement favorisé pour couvrir avec 50,25 %. Malgré la victoire, Rennes n'a gagné que par un seul but, ne réussissant pas à couvrir le spread de -1,5. Cela suggère qu'Angers +1,5 offrait une Valeur de Clôture de Ligne (CLV) significative. Le marché des Totaux (Plus/Moins de 3) penchait vers le Moins (54,05 %), et le match s'est terminé avec exactement 3 buts, entraînant un "push" sur cette ligne spécifique, indiquant que le marché était plutôt précis sur la fourchette de buts, mais légèrement décalé sur le seuil exact par rapport aux probabilités. L'erreur principale du marché résidait dans la projection du handicap.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +59.8% ROI on 9 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$1444.80.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.