Metz1 - 3Paris FC
MetzPourquoi l'AI est-elle entrée 5 fois à 25', 28', 32', 37', 41' — et a terminé à +$3164 ?
Résumé du Match
Metz a reçu Paris FC en Ligue 1, score final 1-3. Buts : A. Gory (21'), G. Kvilitaia (31'), Otavio (69'), I. Kebbal (89'). OddsFlow a déployé 15 trades en 5 vagues, précision 60%, résultat net +$3164.00 (ROI : +40.4%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0.25, mais la cote domicile a changé de 2 à 1.95; La cote domicile a diminué de 3.39 à 3.27.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-1) **Contexte :** Paris FC leading 0-1 at 25'. A. Gory scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Metz +0.5 & Paris FC. EV moyen 27.3%, mise totale $2165. Meilleur avantage sur Paris FC (Résultat) : OddsFlow a calculé 73.9% vs marché 43.5% — écart de 30.4pp à la cote 2.3. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net +$514.50. ### Vague 2 — Minute 28' (Score : 0-1) **Contexte :** Paris FC leading 0-1 at 28'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Metz +1. EV moyen 13.5%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Metz +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 62.3% vs marché 50.6% — écart de 11.7pp à la cote 1.975. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 3 — Minute 32' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after G. Kvilitaia's equalizer at 31'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Paris FC +0.5. EV moyen 4.7%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$1350.00. ### Vague 4 — Minute 37' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after G. Kvilitaia's equalizer at 31'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat, ciblant Plus 3.5 & DRAW. EV moyen 9.2%, mise totale $1500. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 37.1% vs marché 23.1% — écart de 14.0pp à la cote 4.333. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 3, net $-250.00. ### Vague 5 — Minute 41' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after G. Kvilitaia's equalizer at 31'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Paris FC 0 & Plus 2.5. EV moyen 19.7%, mise totale $2175. Meilleur avantage sur Paris FC 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 79.6% vs marché 58.8% — écart de 20.8pp à la cote 1.7. **Résultat :** Les 4 trades ont gagné, net +$1549.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 25'** — Résultat Paris FC : AI a vu 73.9% vs marché 43.5% (écart 30.4pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Metz +0.5 : AI a vu 61.6% vs marché 37.4% (écart 24.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Metz +0.5 : AI a vu 62.2% vs marché 38.5% (écart 23.7pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 41'** — Handicap Asiatique Paris FC 0 : AI a vu 79.6% vs marché 58.8% (écart 20.8pp). correctement identifié. - **Minute 41'** — Handicap Asiatique Paris FC 0 : AI a vu 79.6% vs marché 58.8% (écart 20.8pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 8 trades, 5W/2L/1V, +$2018.40 (ROI : +48.2%) - **Active Trader** : 7 trades, 4W/2L/1V, +$1145.60 (ROI : +31.4%)
Statistiques du Match
Possession 51%–49%, Metz en avantage. Metz a eu 10 tirs (5 cadrés), Paris FC 13 (7 cadrés). Buts attendus : Metz 0.86 — Paris FC 1.3.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +40.4%. Meilleur performer : HDP Sniper à +$2018.40.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 30.6% / 28.1% / 44.0% |
| Handicap asiatique | +0.25 | 50.8% |
| Plus / Moins | 2.75 | 49.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé la ligne 'Plus de 2.75 buts'.
Lors du match de Ligue 1 entre Metz et Paris FC, qui s'est soldé par un score de 1:3, OddsFlow AI a identifié une nette Inefficacité de Marché sur le marché des Totaux. Le marché 1X2 avait correctement identifié le Paris FC comme favori, et sa victoire 3-1 a validé cette prédiction. Pour le Handicap Asiatique, le Paris FC était coté pour couvrir une ligne de -0.25, et sa victoire convaincante par une marge de 2 buts l'a facilement couverte, bien que le marché penchait légèrement vers Metz (+0.25) pour la couverture. Cependant, l'erreur la plus flagrante se situait sur le marché des Buts Plus/Moins. La ligne de clôture pour le total de buts était fixée à 2.75, avec un marché penchant vers le Moins avec une probabilité implicite de 53.19%. Le match, cependant, a généré 4 buts, faisant du Plus de 2.75 un signal EV+ significatif qui a été mal évalué par les bookmakers. Cela démontre une forte opportunité de Valeur de la Ligne de Clôture pour le Plus de.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +40.4% ROI on 15 trades. Top performer: HDP Sniper at +$2018.40.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.