Metz
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 13.1% / 17.3% / 73.0% |
| Handicap asiatique | +1.5 | 51.3% |
| Plus / Moins | 3.75 | 51.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché du Handicap Asiatique a mal évalué la capacité de Monaco à couvrir le handicap de -1,5.
Le match entre Metz et Monaco s'est terminé sur un score de 1-2, avec la victoire de Monaco. Sur le marché 1x2, Monaco a été correctement identifié comme le grand favori (72,99% de probabilité implicite) et a remporté la victoire sèche. Cependant, l'inefficacité la plus significative du marché est apparue sur le marché du Handicap Asiatique. Bien que Monaco ait été légèrement favori pour couvrir une ligne de -1,5 (51,28% de probabilité), leur victoire 2-1 signifiait qu'ils n'avaient gagné que par un but d'écart, échouant ainsi à couvrir le handicap. Cela représente une nette opportunité de Valeur de Clôture de Ligne (CLV) pour les parieurs ayant misé sur Metz (+1,5). Le marché des Totaux (Over/Under), fixé à 3,75, s'est précisément orienté vers le Under (51,55% de probabilité), avec un total de 3 buts, validant le sentiment du marché.
No entry signals — model found no valuable odds
Our AI analyzed Asian Handicap and Over/Under markets in real-time but did not detect sufficient edge.
Our AI monitors hundreds of matches daily. When the edge is there, signals fire in real-time.