Lille3 - 0Lens
LilleQu'est-ce qui a mal tourné ? 16 trades, $-12026 — l'analyse de l'AI.
Résumé du Match
Lille a reçu Lens en Ligue 1, score final 3-0. Buts : H. Haraldsson (44'), F. Correia (49'), M. Fernandez-Pardo (57'), M. Fernandez-Pardo (58'). OddsFlow a déployé 16 trades en 1 vague, précision 19%, résultat net $-12025.96 (ROI : -82.1%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de 0 à 0.25; La cote domicile a augmenté de 2.64 à 3.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 52' (Score : 1-0) **Contexte :** Lille leading 1-0 at 52'. F. Correia scored moments ago. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Lens -0.5 & Lens -1 & Lens 0 & Plus 1.5. EV moyen 37.3%, mise totale $14651. Meilleur avantage sur Lens -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 87.3% vs marché 37.4% — écart de 49.9pp à la cote 2.675. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 16, net $-12025.96.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 52'** — Handicap Asiatique Lens -0.5 : AI a vu 87.3% vs marché 37.4% (écart 49.9pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 52'** — Handicap Asiatique Lens -0.5 : AI a vu 86.7% vs marché 37.4% (écart 49.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 52'** — Handicap Asiatique Lens -0.5 : AI a vu 86.5% vs marché 37.4% (écart 49.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 52'** — Handicap Asiatique Lens -0.5 : AI a vu 86.5% vs marché 37.4% (écart 49.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 54'** — Handicap Asiatique Lens -1 : AI a vu 97.8% vs marché 56.3% (écart 41.5pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 6 trades, 2W/4L, $-3537.46 (ROI : -66.8%) - **Oddsflow Beta** : 5 trades, 1W/4L, $-3930.50 (ROI : -82.0%) - **HDP Sniper** : 5 trades, 0W/5L, $-4558.00 (ROI : -100.0%)
Statistiques du Match
Possession 55%–45%, Lille en avantage. Lille a eu 13 tirs (7 cadrés), Lens 5 (1 cadrés). Buts attendus : Lille 3.63 — Lens 0.59.
Verdict
Session difficile à ROI -82.1%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Active Trader à $-3537.46.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 33.3% / 29.6% / 40.5% |
| Handicap asiatique | +0.25 | 47.0% |
| Plus / Moins | 2.5 | 52.9% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Sous-estimation de la victoire directe de Lille et de la couverture du handicap.
Lors de ce match de Ligue 1, Lille a remporté une victoire décisive 3-0 contre Lens. La cote de clôture du marché 1x2 indiquait Lens comme le léger favori avec une probabilité implicite de victoire de 40.49%, sous-estimant significativement les chances de Lille (33.33%). Cela représente une claire Inefficacité du Marché. De plus, sur le marché du Handicap Asiatique, avec une ligne de 0.25, Lille, en tant qu'outsider (+0.25), a facilement couvert le spread en gagnant purement et simplement. Le marché des Totaux (Over/Under 2.5) s'est correctement orienté vers l'Over avec 3 buts au total, indiquant une évaluation relativement efficace dans ce segment. L'erreur la plus flagrante a été la sous-estimation de la victoire à domicile.
A tough session at -82.1% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-3537.46.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.