Lens1 - 0Nantes
LensPourquoi l'AI est-elle entrée 2 fois à 56', 84' — et a terminé à $-855 ?
Résumé du Match
Lens a reçu Nantes en Ligue 1, score final 1-0. Buts : M. Soares (79'). OddsFlow a déployé 12 trades en 2 vagues, précision 42%, résultat net $-855.00 (ROI : -15.0%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -1.75 à -1.25; La cote domicile a augmenté de 1.27 à 1.47.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 56' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 56'. 4 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant DRAW & Nantes -0.5 & Moins 1.5. EV moyen 9.0%, mise totale $4700. Meilleur avantage sur Moins 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 68.6% vs marché 57.9% — écart de 10.7pp à la cote 1.727. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 10, net $-2109.50. ### Vague 2 — Minute 84' (Score : 1-0) **Contexte :** Lens leading 1-0 at 84'. M. Soares scored moments ago. Lens made 4 substitutions. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Nantes -1 & Lens. EV moyen 47.6%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Nantes -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 97.0% vs marché 38.5% — écart de 58.6pp à la cote 2.6. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$1254.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 84'** — Handicap Asiatique Nantes -1 : AI a vu 97.0% vs marché 38.5% (écart 58.6pp). correctement identifié. - **Minute 84'** — Résultat Lens : AI a vu 80.3% vs marché 52.4% (écart 27.9pp). correctement identifié. - **Minute 56'** — Plus/Moins Moins 1.5 : AI a vu 68.6% vs marché 57.9% (écart 10.7pp). correctement identifié. - **Minute 56'** — Plus/Moins Moins 1.5 : AI a vu 68.4% vs marché 57.9% (écart 10.5pp). correctement identifié. - **Minute 56'** — Plus/Moins Moins 1.5 : AI a vu 68.1% vs marché 57.9% (écart 10.2pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 4 trades, 2W/2L, +$163.50 (ROI : +8.2%) - **HDP Sniper** : 4 trades, 2W/2L, $-182.00 (ROI : -9.1%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI : -100.0%) - **Oddsflow Beta** : 3 trades, 1W/2L, $-636.50 (ROI : -42.4%)
Statistiques du Match
Possession 65–35, Lens en avantage. Lens a eu 14 tirs (5 cadrés), Nantes 15 (3 cadrés). Buts attendus : Lens 0.77 — Nantes 1.1.
Verdict
Session difficile à ROI -15.0%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Active Trader à +$163.50.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 68.0% / 19.9% / 15.3% |
| Handicap asiatique | -1.25 | 50.0% |
| Plus / Moins | 3.25 | 48.1% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
La ligne Over/Under 3.25 buts était significativement mal évaluée, offrant une forte valeur sur le Moins.
Le choc de la Ligue 1 entre Lens et Nantes s'est conclu par une victoire 1-0 de l'équipe à domicile. Bien que le marché 1x2 ait correctement évalué Lens comme le favori évident (probabilité implicite de 68,03%), la principale inefficacité du marché est apparue sur le marché des Totaux. La ligne de clôture pour Over/Under était fixée à 3.25 buts, avec une légère tendance du marché vers le Moins (54,64%). Cependant, le total réel de seulement 1 but a démontré une divergence substantielle par rapport aux attentes du marché, indiquant que le Moins de 3.25 était un signal EV+ fort. De plus, malgré la victoire de Lens, ils n'ont pas réussi à couvrir le handicap asiatique de -1.25, soulignant un autre domaine où les cotes d'avant-match ne correspondaient pas entièrement au résultat.
A tough session at -15.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at +$163.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.