Valencia2 - 3Celta Vigo
ValenciaPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 40', 57', 70', 74' — et a terminé à +$666 ?
Résumé du Match
Valencia a reçu Celta Vigo en La Liga, score final 2-3. Buts : G. Rodriguez (12'), I. Moriba (56'), F. Lopez (60'), W. Swedberg (81'), W. Swedberg (81'), G. Rodriguez (90'). OddsFlow a déployé 13 trades en 4 vagues, précision 38%, résultat net +$665.52 (ROI : +8.9%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de 0 à -0.25.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 40' (Score : 1-0) **Contexte :** Valencia leading 1-0 at 40'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Celta Vigo -0.5 & Valencia. EV moyen 23.4%, mise totale $3501. Meilleur avantage sur Celta Vigo -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 77.3% vs marché 41.2% — écart de 36.1pp à la cote 2.425. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 6, net +$1351.42. ### Vague 2 — Minute 57' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after I. Moriba's equalizer at 56'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 14.1%, mise totale $1500. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 49.6% vs marché 26.7% — écart de 23.0pp à la cote 3.75. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-1500.00. ### Vague 3 — Minute 70' (Score : 1-2) **Contexte :** Celta Vigo leading 1-2 at 70'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Celta Vigo 0. EV moyen 27.4%, mise totale $1298. Meilleur avantage sur Celta Vigo 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 79.6% vs marché 54.1% — écart de 25.5pp à la cote 1.85. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 4 — Minute 74' (Score : 1-2) **Contexte :** Celta Vigo leading 1-2 at 74'. Celta Vigo made 3 substitutions. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Valencia +1. EV moyen 24.1%, mise totale $1163. Meilleur avantage sur Valencia +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.7% vs marché 58.8% — écart de 21.9pp à la cote 1.7. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$814.10.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 40'** — Handicap Asiatique Celta Vigo -0.5 : AI a vu 77.3% vs marché 41.2% (écart 36.1pp). correctement identifié. - **Minute 40'** — Handicap Asiatique Celta Vigo -0.5 : AI a vu 76.8% vs marché 41.2% (écart 35.5pp). correctement identifié. - **Minute 40'** — Handicap Asiatique Celta Vigo -0.5 : AI a vu 75.8% vs marché 41.2% (écart 34.6pp). correctement identifié. - **Minute 70'** — Handicap Asiatique Celta Vigo 0 : AI a vu 79.6% vs marché 54.1% (écart 25.5pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 70'** — Handicap Asiatique Celta Vigo 0 : AI a vu 79.1% vs marché 54.1% (écart 25.0pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 5 trades, 2W/2L/1V, +$417.67 (ROI : +13.4%) - **Active Trader** : 8 trades, 3W/4L/1V, +$247.85 (ROI : +5.7%)
Statistiques du Match
Possession 42%–58%, Valencia en déficit. Valencia a eu 13 tirs (4 cadrés), Celta Vigo 9 (5 cadrés). Buts attendus : Valencia 0.81 — Celta Vigo 1.04.
Verdict
Résultat positif avec ROI +8.9%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : HDP Sniper à +$417.67.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 41.7% / 30.5% / 31.1% |
| Handicap asiatique | -0.25 | 48.8% |
| Plus / Moins | 2.25 | 51.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Sous-estimation significative du Total de Buts (Plus de 2.25).
Lors du récent choc de la Liga, le Celta Vigo a décroché une victoire excitante de 3-2 à l'extérieur contre Valence, résultant en un total de 5 buts. Le marché 1x2 a considérablement sous-estimé ce résultat, Valence étant le favori du marché avec 41,67% de probabilité implicite, tandis que la probabilité réelle de victoire du Celta Vigo était cotée à un modeste 31,06%. Sur le Handicap Asiatique, Valence s'est vu attribuer une ligne de -0,25, mais le Celta Vigo a confortablement couvert sa ligne de +0,25. Cependant, l'inefficacité de marché la plus prononcée a été trouvée sur le marché des Totaux (Over/Under). Bien que la ligne de clôture ait été fixée à 2,25 buts avec une légère tendance du marché vers l'Under (51,81% de probabilité implicite pour l'Under), le match a explosé avec 5 buts. Cet écart massif par rapport aux attentes du marché signale une opportunité significative de EV+ sur l'Over 2,25, indiquant un clair signal de valeur pour les parieurs suivant le modèle d'OddsFlow. Le marché a profondément sous-estimé le potentiel de buts.
A positive result with +8.9% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$665.52. Top performer: HDP Sniper at +$417.67.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.