Elche1 - 1Alaves
ElchePourquoi l'AI est-elle entrée 5 fois à 0', 15', 25', 51', 73' — et a terminé à $-357 ?
Résumé du Match
Elche a reçu Alaves en La Liga, score final 1-1. Buts : T. Martinez (51'), A. Rodriguez (72'). OddsFlow a déployé 14 trades en 5 vagues, précision 43%, résultat net $-356.60 (ROI : -4.9%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -0.25, mais la cote domicile a changé de 1.93 à 1.95.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Plus 2.5. EV moyen 34.8%, mise totale $870. Meilleur avantage sur Plus 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 67.4% vs marché 50.0% — écart de 17.4pp à la cote 2. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-870.00. ### Vague 2 — Minute 15' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Alaves 0. EV moyen 11.7%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Alaves 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 55.5% vs marché 46.5% — écart de 9.0pp à la cote 2.15. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 3 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Plus 1.5 & Alaves 0 & Elche. EV moyen 13.4%, mise totale $2660. Meilleur avantage sur Alaves 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 59.0% vs marché 44.4% — écart de 14.5pp à la cote 2.25. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 5, net +$213.40. ### Vague 4 — Minute 51' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 51'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Elche +0.5 & Elche & Alaves. EV moyen 13.5%, mise totale $2500. Meilleur avantage sur Elche +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 73.6% vs marché 50.0% — écart de 23.6pp à la cote 2. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 5, net $-500.00. ### Vague 5 — Minute 73' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after A. Rodriguez's equalizer at 72'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 9.3%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$800.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 51'** — Handicap Asiatique Elche +0.5 : AI a vu 73.6% vs marché 50.0% (écart 23.6pp). correctement identifié. - **Minute 51'** — Handicap Asiatique Elche +0.5 : AI a vu 72.6% vs marché 50.0% (écart 22.6pp). correctement identifié. - **Minute 0'** — Plus/Moins Plus 2.5 : AI a vu 67.4% vs marché 50.0% (écart 17.4pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Alaves 0 : AI a vu 59.0% vs marché 44.4% (écart 14.5pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Alaves 0 : AI a vu 58.3% vs marché 44.4% (écart 13.8pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 6 trades, 3W/2L/1V, +$264.08 (ROI : +8.5%) - **HDP Sniper** : 6 trades, 3W/2L/1V, +$249.32 (ROI : +8.1%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI : +0.0%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/1L, $-870.00 (ROI : -100.0%)
Statistiques du Match
Possession 66–34, Elche en avantage. Elche a eu 16 tirs (5 cadrés), Alaves 11 (4 cadrés). Buts attendus : Elche 1.46 — Alaves 1.68.
Verdict
Session légèrement négative à ROI -4.9%. L'identification des avantages était correcte mais la variance était défavorable. Meilleur performer : Active Trader à +$264.08.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 43.7% / 30.9% / 28.6% |
| Handicap asiatique | -0.25 | 51.3% |
| Plus / Moins | 2.5 | 50.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché 1x2 a significativement sous-évalué le résultat du match nul.
Le match entre Elche et Alavés s'est terminé sur un match nul 1-1. Sur le marché 1x2, la cote de clôture impliquait une probabilité de 43.67% pour une victoire d'Elche et seulement 30.86% pour un match nul, indiquant une nette sous-évaluation du résultat de match nul par le marché. Sur le Handicap Asiatique (Elche -0.25), le marché a attribué des probabilités presque égales (51.28% pour qu'Elche couvre), mais le match nul a signifié qu'Alavés a effectivement couvert le spread de +0.25, entraînant un gain partiel pour les parieurs d'Alavés. Pour les Totaux (Plus/Moins 2.5), le marché penchait correctement vers le 'Moins' avec une probabilité implicite de 53.19%, car le match s'est terminé avec 2 buts, confirmant le 'Moins'. La principale inefficacité du marché était la sous-estimation significative du match nul sur le marché 1x2.
A marginally negative session at -4.9% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$264.08.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.