Atletico Madrid
Atletico Madrid a reçu Espanyol en La Liga, score final 4-2. Buts : Jofre (6'), A. Sorloth (21'), G. Simeone (49'), A. Lookman (58'), A. Sorloth (72'), Exposito (80'). OddsFlow a déployé 1 trades en 1 vague, précision 100%, résultat net +$180.00 (ROI : +90.0%).
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -1.25 à -1.
### Vague 1 — Minute 48' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1, 48'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Atletico Madrid -0.25. EV moyen 4.4%, mise totale $200. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$180.00.
- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$180.00 (ROI : +90.0%)
Possession 62%–38%, Atletico Madrid en avantage. Atletico Madrid a eu 17 tirs (8 cadrés), Espanyol 8 (2 cadrés). Buts attendus : Atletico Madrid 3.07 — Espanyol 1.06.
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +90.0%.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 64.9% / 24.1% / 14.3% |
| Handicap asiatique | -1 | 51.8% |
| Plus / Moins | 2.5 | 50.8% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé la probabilité de Plus de 2.5 buts.
Le match entre l'Atletico Madrid et l'Espanyol s'est terminé sur un score de 4-2, avec la victoire de l'Atletico Madrid. Sur le marché 1x2, l'Atletico était le grand favori (64,94 % de probabilité implicite) et a tenu ses promesses, ne montrant aucune inefficacité significative ici. Pour le Handicap Asiatique (-1), l'Atletico a également couvert l'écart, gagnant par deux buts, ce qui correspond à la légère inclination du marché en faveur de leur couverture (51,81 %). Cependant, l'inefficacité de marché la plus prononcée est apparue sur le marché des Totaux (Plus/Moins de 2.5 buts). Malgré une ligne de clôture qui favorisait subtilement le Moins de 2.5 buts (Moins 51,81 % contre Plus 50,76 %), le match a finalement produit 6 buts, un résultat définitif de « Plus ». Cela représente une erreur de tarification substantielle de la part des bookmakers, indiquant une forte Valeur de Ligne de Clôture (CLV) pour ceux qui ont misé sur Plus de 2.5 buts. OddsFlow AI identifie cela comme un exemple clair d'un sentiment de marché qui n'a pas réussi à prédire avec précision la production offensive, créant une opportunité EV+.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +90.0% ROI on 1 trades.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.