Alaves2 - 4Athletic Club
AlavesPourquoi l'AI est-elle entrée 3 fois à 25', 48', 54' — et a terminé à +$647 ?
Résumé du Match
Alaves a reçu Athletic Club en La Liga, score final 2-4. Buts : A. Blanco (8'), A. Blanco (9'), R. Navarro (46'), R. Navarro (47'), N. Tenaglia (68'), O. Sancet (74'), N. Williams (83'), N. Williams (87'). OddsFlow a déployé 13 trades en 3 vagues, précision 54%, résultat net +$646.58 (ROI : +9.4%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 1.92 à 2.08; La cote domicile a augmenté de 2.63 à 2.92.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 1-0) **Contexte :** Alaves leading 1-0 at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Plus 2.5 & Athletic Club -0.5 & Alaves. EV moyen 17.3%, mise totale $3364. Meilleur avantage sur Athletic Club -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 74.7% vs marché 46.5% — écart de 28.2pp à la cote 2.15. **Résultat :** 4 trades gagnés sur 6, net +$1196.58. ### Vague 2 — Minute 48' (Score : 1-0) **Contexte :** Alaves leading 1-0 at 48'. R. Navarro scored moments ago. Athletic Club made 3 substitutions. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat, ciblant Moins 2.5 & DRAW. EV moyen 8.9%, mise totale $2000. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 40.9% vs marché 27.8% — écart de 13.1pp à la cote 3.6. **Résultat :** Les 4 trades ont perdu, net $-2000.00. ### Vague 3 — Minute 54' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after R. Navarro's equalizer at 47'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique, ciblant Plus 2.5 & Athletic Club 0. EV moyen 19.5%, mise totale $1500. Meilleur avantage sur Plus 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 60.0% vs marché 40.0% — écart de 20.0pp à la cote 2.5. **Résultat :** Les 3 trades ont gagné, net +$1450.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Athletic Club -0.5 : AI a vu 74.7% vs marché 46.5% (écart 28.2pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Athletic Club -0.5 : AI a vu 74.8% vs marché 47.6% (écart 27.2pp). correctement identifié. - **Minute 54'** — Plus/Moins Plus 2.5 : AI a vu 60.0% vs marché 40.0% (écart 20.0pp). correctement identifié. - **Minute 48'** — Résultat DRAW : AI a vu 40.9% vs marché 27.8% (écart 13.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 54'** — Handicap Asiatique Athletic Club 0 : AI a vu 71.8% vs marché 58.8% (écart 12.9pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$750.00 (ROI : +150.0%) - **Active Trader** : 6 trades, 3W/3L, $-43.05 (ROI : -1.4%) - **HDP Sniper** : 6 trades, 3W/3L, $-60.37 (ROI : -1.9%)
Statistiques du Match
Alaves a eu 7 tirs (4 cadrés), Athletic Club 1 (0 cadrés). Buts attendus : Alaves 0.49 — Athletic Club 0.01.
Verdict
Résultat positif avec ROI +9.4%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$750.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 34.3% / 30.0% / 38.3% |
| Handicap asiatique | 0 | 54.0% |
| Plus / Moins | 2.5 | 48.3% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a considérablement sous-estimé la probabilité de Plus de 2.5 buts.
L'Athletic Club a remporté une victoire dominante 4-2 à l'extérieur contre Alavés. Sur le marché 1x2, les cotes de clôture ont correctement identifié l'Athletic Club comme le léger favori (38.31% de probabilité de victoire implicite), ce qui correspond au résultat réel. Le handicap asiatique (ligne 0) voyait également l'Athletic Club favorisé pour couvrir (54.05%), ce qu'ils ont fait confortablement avec une marge de deux buts. Cependant, l'inefficacité la plus frappante était sur le marché des buts Plus/Moins. Malgré une ligne de clôture de 2.5, le marché penchait fortement vers le Moins (54.05%), prédisant un match à faible score. Le match s'est terminé avec un total de 6 buts, générant un signal EV+ significatif pour ceux qui avaient misé sur le Plus. Cela met en évidence une nette divergence entre le sentiment du marché et la réalité d'un match très prolifique en buts.
A positive result with +9.4% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$646.58. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$750.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.