Daejeon Citizen1 - 2FC Seoul
Daejeon CitizenPourquoi l'AI est-elle entrée 2 fois à 0', 25' — et a terminé à $-10 ?
Résumé du Match
Daejeon Citizen a reçu FC Seoul en K League 1, score final 1-2. Buts : Anderson Oliveira (24'), Jeong Jae-Hee (70'), Jeong Jae-Hee (71'), Lee Seung-Mo (88'). OddsFlow a déployé 4 trades en 2 vagues, précision 0%, résultat net $-10.00 (ROI : -2.8%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 1.99 à 2.07; La cote domicile a augmenté de 2.79 à 2.92.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 2.25. EV moyen 43.4%, mise totale $10. Meilleur avantage sur Moins 2.25 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 65.9% vs marché 50.5% — écart de 15.4pp à la cote 1.98. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-10.00. ### Vague 2 — Minute 25' (Score : 0-1) **Contexte :** FC Seoul leading 0-1 at 25'. Anderson Oliveira scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant FC Seoul 0. EV moyen 31.1%, mise totale $350. Meilleur avantage sur FC Seoul 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 74.2% vs marché 53.8% — écart de 20.4pp à la cote 1.86. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net +$0.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique FC Seoul 0 : AI a vu 74.2% vs marché 53.8% (écart 20.4pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique FC Seoul 0 : AI a vu 74.2% vs marché 54.9% (écart 19.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique FC Seoul 0 : AI a vu 74.2% vs marché 54.9% (écart 19.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 0'** — Plus/Moins Moins 2.25 : AI a vu 65.9% vs marché 50.5% (écart 15.4pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Core Strategy** : 3 trades, 0W/0L/3V, +$0.00 (ROI : +0.0%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/1L, $-10.00 (ROI : -100.0%)
Verdict
Session légèrement négative à ROI -2.8%. L'identification des avantages était correcte mais la variance était défavorable. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$0.00.
A marginally negative session at -2.8% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.