Full Time
Champions League · 2026-03-11

Paris Saint GermainParis Saint Germain
5 - 2
ChelseaChelsea

$-944.60
Match Precision43%
Signal Hit Rate6/14
Model Lineup
🎯
HDP Sniper
$-404
☆☆☆☆
3W-4L · 43%
Active Trader
$-540
☆☆☆☆
3W-4L · 43%
🧠 Key Question

Pourquoi l'AI est-elle entrée 6 fois à 25', 28', 32', 40', 58', 75' — et a terminé à $-945 ?

Trade Story

Résumé du Match

Paris Saint Germain a reçu Chelsea en UEFA Champions League, score final 5-2. Buts : B. Barcola (10'), M. Gusto (28'), O. Dembele (40'), E. Fernandez (57'), Vitinha (74'), K. Kvaratskhelia (86'), K. Kvaratskhelia (90'). OddsFlow a déployé 14 trades en 6 vagues, précision 43%, résultat net $-944.60 (ROI : -10.7%).

Cotes Avant-Match

Les cotes avant-match ont montré peu de mouvement.

Analyse des Vagues de Trading

### Vague 1 — Minute 25' (Score : 1-0) **Contexte :** Paris Saint Germain leading 1-0 at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Paris Saint Germain & Chelsea -1. EV moyen 25.9%, mise totale $3795. Meilleur avantage sur Chelsea -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 73.8% vs marché 44.4% — écart de 29.4pp à la cote 2.25. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net $-244.60. ### Vague 2 — Minute 28' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after M. Gusto's equalizer at 28'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Paris Saint Germain -0.5. EV moyen 11.8%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Paris Saint Germain -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 60.4% vs marché 50.0% — écart de 10.4pp à la cote 2. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$1000.00. ### Vague 3 — Minute 32' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after M. Gusto's equalizer at 28'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Chelsea 0. EV moyen 9.4%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Chelsea 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 42.3% vs marché 35.1% — écart de 7.2pp à la cote 2.85. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 4 — Minute 40' (Score : 2-1) **Contexte :** Paris Saint Germain leading 2-1 at 40'. O. Dembele scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Chelsea 0. EV moyen 17.4%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Chelsea 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 53.6% vs marché 38.5% — écart de 15.2pp à la cote 2.6. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 5 — Minute 58' (Score : 2-2) **Contexte :** Level at 2-2 after E. Fernandez's equalizer at 57'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat, ciblant Plus 4.5 & DRAW. EV moyen 19.6%, mise totale $2000. Meilleur avantage sur Plus 4.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 70.0% vs marché 43.5% — écart de 26.5pp à la cote 2.3. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net +$300.00. ### Vague 6 — Minute 75' (Score : 3-2) **Contexte :** Paris Saint Germain leading 3-2 at 75'. Vitinha scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Chelsea -0.5. EV moyen 53.9%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Chelsea -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 77.1% vs marché 24.4% — écart de 52.7pp à la cote 4.1. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00.

Moments Clés de Mispricing

- **Minute 75'** — Handicap Asiatique Chelsea -0.5 : AI a vu 77.1% vs marché 24.4% (écart 52.7pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 75'** — Handicap Asiatique Chelsea -0.5 : AI a vu 76.7% vs marché 24.4% (écart 52.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Chelsea -1 : AI a vu 73.8% vs marché 44.4% (écart 29.4pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Chelsea -1 : AI a vu 73.0% vs marché 44.4% (écart 28.6pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 58'** — Plus/Moins Plus 4.5 : AI a vu 70.0% vs marché 43.5% (écart 26.5pp). correctement identifié.

Performance des Modèles

- **HDP Sniper** : 7 trades, 3W/4L, $-404.40 (ROI : -8.8%) - **Active Trader** : 7 trades, 3W/4L, $-540.20 (ROI : -12.9%)

Statistiques du Match

Possession 58%–42%, Paris Saint Germain en avantage. Paris Saint Germain a eu 8 tirs (7 cadrés), Chelsea 9 (4 cadrés). Buts attendus : Paris Saint Germain 0.67 — Chelsea 1.53.

🏆

Verdict

Session difficile à ROI -10.7%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : HDP Sniper à $-404.40.

Trade Waves
Match Timeline
62'🔄
D
D. Doue(assist: K. Kvaratskhelia)Paris Saint Germain
69'🔄
D
O. Dembele(assist: Lee Kang-In)Paris Saint Germain
78'🔄
B
B. Barcola(assist: S. Mayulu)Paris Saint Germain
78'🔄
Z
W. Zaire-Emery(assist: L. Hernandez)Paris Saint Germain
83'🔄
P
Joao Pedro(assist: L. Delap)Chelsea
83'🔄
P
C. Palmer(assist: R. Lavia)Chelsea
88'🔄
G
M. Gusto(assist: A. Garnacho)Chelsea
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A tough session at -10.7% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: HDP Sniper at $-404.40.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.