Lech Poznan1 - 4Aarhus
Lech PoznanPourquoi l'AI est-elle entrée 3 fois à 10', 39', 52' — et a terminé à $-1 ?
Résumé du Match
Lech Poznan a reçu Aarhus en UEFA Champions League, score final 1-4. Buts : T. Bech (32'), T. Bech (54'), K. Arnstad (54'), K. Arnstad (55'), F. Tingager (75'), F. Jagiello (95'), T. Kristjansson (100'), F. Jagiello (120'), F. Tingager (120'), T. Kristjansson (120'), Y. Agnero (120'), J. Serra (120'), J. Pereira (120'). OddsFlow a déployé 7 trades en 3 vagues, précision 57%, résultat net $-1.14 (ROI : -3.8%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -0.75, mais la cote domicile a changé de 1.95 à 1.98.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 10' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 10'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Aarhus -0.5. EV moyen 16.4%, mise totale $4. Meilleur avantage sur Aarhus -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 65.1% vs marché 51.3% — écart de 13.8pp à la cote 1.95. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$3.80. ### Vague 2 — Minute 39' (Score : 0-1) **Contexte :** Aarhus leading 0-1 at 39'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat, ciblant Aarhus. EV moyen 12.9%, mise totale $8. Meilleur avantage sur Aarhus (Résultat) : OddsFlow a calculé 62.5% vs marché 55.6% — écart de 6.9pp à la cote 1.8. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$6.40. ### Vague 3 — Minute 52' (Score : 0-1) **Contexte :** Aarhus leading 0-1 at 52'. 4 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Aarhus & Lech Poznan +0.5. EV moyen 27.6%, mise totale $18. Meilleur avantage sur Lech Poznan +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 77.9% vs marché 48.8% — écart de 29.1pp à la cote 2.05. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 4, net $-11.34.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 54'** — Handicap Asiatique Lech Poznan +0.5 : AI a vu 77.9% vs marché 48.8% (écart 29.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 54'** — Handicap Asiatique Lech Poznan +0.5 : AI a vu 77.8% vs marché 48.8% (écart 29.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 54'** — Handicap Asiatique Lech Poznan +0.5 : AI a vu 77.5% vs marché 48.8% (écart 28.7pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 10'** — Handicap Asiatique Aarhus -0.5 : AI a vu 65.1% vs marché 51.3% (écart 13.8pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Beta** : 1 trades, 1W/0L, +$2.66 (ROI : +66.5%) - **Oddsflow Core Strategy** : 2 trades, 1W/1L, $-0.20 (ROI : -2.5%) - **Active Trader** : 2 trades, 1W/1L, $-1.80 (ROI : -20.0%) - **HDP Sniper** : 2 trades, 1W/1L, $-1.80 (ROI : -20.0%)
Statistiques du Match
Possession 49–51, Lech Poznan en déficit. Lech Poznan a eu 18 tirs (9 cadrés), Aarhus 14 (6 cadrés).
Verdict
Session légèrement négative à ROI -3.8%. L'identification des avantages était correcte mais la variance était défavorable. Meilleur performer : Oddsflow Beta à +$2.66.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 57.1% / 26.3% / 24.4% |
| Handicap asiatique | -0.75 | 50.5% |
| Plus / Moins | 2.5 | 60.6% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé Aarhus pour une victoire à l'extérieur.
Le match de l'UEFA Champions League entre Lech Poznan et Aarhus s'est terminé par une victoire surprenante de 0-3 pour l'équipe à l'extérieur, Aarhus. Le marché 1x2 a montré une inefficacité significative, favorisant fortement le Lech Poznan pour une victoire à domicile avec une probabilité implicite de 57,14 %, tandis que la probabilité de victoire d'Aarhus n'était que de 24,39 %. Cet écart massif a entraîné un signal EV+ clair pour la victoire à l'extérieur. De même, le marché des handicaps, fixé à -0,75 pour le Lech Poznan, n'a pas tenu compte de la domination d'Aarhus. Le Lech Poznan avait 50,51 % de chances de couvrir, mais Aarhus a couvert sans effort le handicap de +0,75 en gagnant avec une marge de 3 buts, indiquant un autre signal de valeur fort contre le favori du marché. En revanche, le marché des Totaux (Plus/Moins de 2,5 buts) s'est avéré efficace, le marché penchant vers "Plus" (60,61 % de probabilité) et prédisant correctement les 3 buts marqués au total. L'erreur la plus prononcée a été la sous-estimation collective de la capacité d'Aarhus sur les marchés 1x2 et des handicaps.
A marginally negative session at -3.8% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$2.66.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.