Inter
Inter a reçu Bodo/Glimt en UEFA Champions League, score final 1-2. Buts : J. Hauge (58'), H. Evjen (72'), A. Bastoni (76'). OddsFlow a déployé 3 trades en 2 vagues, précision 0%, résultat net $-2032.88 (ROI : -91.0%).
Les cotes avant-match ont montré peu de mouvement.
### Vague 1 — Minute 58' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 58'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant Inter. EV moyen 15.3%, mise totale $1533. Meilleur avantage sur Inter (Résultat) : OddsFlow a calculé 51.3% vs marché 44.4% — écart de 6.8pp à la cote 2.25. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-1532.88. ### Vague 2 — Minute 63' (Score : 0-1) **Contexte :** Bodo/Glimt leading 0-1 at 63'. J. Hauge scored moments ago. Inter made 4 substitutions. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Inter 0 & Moins 2.5. EV moyen 15.6%, mise totale $700. Meilleur avantage sur Moins 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 63.0% vs marché 52.4% — écart de 10.6pp à la cote 1.909. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-500.00.
- **Minute 65'** — Plus/Moins Moins 2.5 : AI a vu 63.0% vs marché 52.4% (écart 10.6pp). non converti, mais l'avantage était réel.
- **Oddsflow Core Strategy** : 3 trades, 0W/2L/1V, $-2032.88 (ROI : -91.0%)
Possession 70%–30%, Inter en avantage. Inter a eu 29 tirs (7 cadrés), Bodo/Glimt 7 (5 cadrés). Buts attendus : Inter 2.14 — Bodo/Glimt 1.74.
Session difficile à ROI -91.0%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 80.0% / 13.9% / 10.3% |
| Handicap asiatique | -2 | 51.0% |
| Plus / Moins | 3.75 | 52.9% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Sous-estimation significative de Bodo/Glimt sur le marché 1x2
Le match de l'UEFA Champions League entre l'Inter et Bodo/Glimt s'est terminé par une victoire surprise 1-2 pour l'équipe visiteuse. Le marché 1x2 a considérablement sous-estimé Bodo/Glimt, ne leur attribuant qu'une probabilité de victoire implicite de 10.26%, tandis que l'Inter était largement favori à 80%. Cela représente un clair signal de valeur pour l'outsider. Sur la ligne de handicap asiatique (HDP -2) pour l'Inter, le marché s'attendait à ce que l'Inter couvre, pourtant Bodo/Glimt a non seulement couvert l'écart mais a aussi remporté le match, soulignant une nouvelle erreur de jugement du marché. Le marché des Buts Plus/Moins 3.75 penchait légèrement vers le "Plus" avec une probabilité de 52.91%, mais le match n'a finalement vu que 3 buts, résultant en un résultat "Moins". L'inefficacité du marché la plus prononcée a été la profonde sous-estimation de la capacité de victoire de Bodo/Glimt.
A tough session at -91.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.