Gornik Zabrze
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 0.2% / 0.2% / 0.7% |
| Handicap asiatique | +1 | 0.5% |
| Plus / Moins | 2.5 | 0.6% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le Moins de 2.5 Buts était un signal de valeur significatif.
Le match de l'UEFA Champions League entre Gornik Zabrze et Fenerbahçe s'est terminé sur un match nul 1-1, un résultat qui a révélé des inefficacités de marché notables. Le marché 1x2 avait fortement coté Fenerbahçe comme le favori du marché avec une probabilité implicite de 65.36% pour une victoire à l'extérieur, pourtant le match s'est soldé par un match nul, un résultat avec seulement 23.81% de probabilité. Sur le marché du Handicap Asiatique, avec une ligne de 1, Gornik Zabrze (+1) a facilement couvert, bien que Fenerbahçe (-1) ait été le côté favorisé pour couvrir. Cependant, l'erreur de prix la plus prononcée s'est produite sur le marché des Totaux de Buts (Over/Under). La ligne de clôture de 2.5 buts montrait une tendance de marché significative vers le Over (probabilité implicite de 57.8%), mais le total réel de 2 buts signifiait que le Under était le bon résultat, représentant une claire Valeur de Ligne de Clôture (CLV) pour les parieurs du Under. Ce match souligne comment le modèle OddsFlow identifie les divergences où les bookmakers se sont 'trompés' sur le total des buts.
No entry signals — model found no valuable odds
Our AI analyzed Asian Handicap and Over/Under markets in real-time but did not detect sufficient edge.
Our AI monitors hundreds of matches daily. When the edge is there, signals fire in real-time.