Werder Bremen3 - 1Hamburger SV
Werder BremenPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 27', 35', 38', 57' — et a terminé à $-364 ?
Résumé du Match
Werder Bremen a reçu Hamburger SV en Bundesliga, score final 3-1. Buts : J. Stage (37'), R. Glatzel (41'), J. Stage (57'), L. Bittencourt (90'), C. Puertas (90'). OddsFlow a déployé 15 trades en 4 vagues, précision 40%, résultat net $-364.00 (ROI : -4.6%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -0.5, mais la cote domicile a changé de 2.06 à 1.95; La cote domicile a diminué de 2.05 à 1.94.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 27' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 27'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Hamburger SV 0 & Hamburger SV -0.5 & DRAW & Hamburger SV. EV moyen 17.0%, mise totale $3000. Meilleur avantage sur Hamburger SV 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 64.2% vs marché 36.4% — écart de 27.9pp à la cote 2.75. **Résultat :** Les 6 trades ont perdu, net $-3000.00. ### Vague 2 — Minute 35' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 35'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 4.5%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 3 — Minute 38' (Score : 1-0) **Contexte :** Werder Bremen leading 1-0 at 38'. J. Stage scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Werder Bremen & Hamburger SV -1 & Plus 2.5. EV moyen 24.3%, mise totale $3363. Meilleur avantage sur Hamburger SV -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 92.6% vs marché 44.4% — écart de 48.2pp à la cote 2.25. **Résultat :** 4 trades gagnés sur 6, net +$2227.00. ### Vague 4 — Minute 57' (Score : 2-1) **Contexte :** Werder Bremen leading 2-1 at 57'. J. Stage scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 3.5. EV moyen 20.0%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Plus 3.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 70.0% vs marché 52.4% — écart de 17.6pp à la cote 1.909. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$909.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 40'** — Handicap Asiatique Hamburger SV -1 : AI a vu 92.6% vs marché 44.4% (écart 48.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 38'** — Handicap Asiatique Hamburger SV -1 : AI a vu 92.2% vs marché 44.4% (écart 47.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 27'** — Handicap Asiatique Hamburger SV 0 : AI a vu 64.2% vs marché 36.4% (écart 27.9pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 27'** — Handicap Asiatique Hamburger SV 0 : AI a vu 63.6% vs marché 36.4% (écart 27.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 57'** — Plus/Moins Plus 3.5 : AI a vu 70.0% vs marché 52.4% (écart 17.6pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 7 trades, 3W/3L/1V, +$68.00 (ROI : +1.9%) - **HDP Sniper** : 8 trades, 3W/4L/1V, $-432.00 (ROI : -10.2%)
Statistiques du Match
Possession 57%–43%, Werder Bremen en avantage. Werder Bremen a eu 17 tirs (9 cadrés), Hamburger SV 11 (3 cadrés). Buts attendus : Werder Bremen 1.41 — Hamburger SV 0.58.
Verdict
Session légèrement négative à ROI -4.6%. L'identification des avantages était correcte mais la variance était défavorable. Meilleur performer : Active Trader à +$68.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 51.5% / 26.9% / 24.6% |
| Handicap asiatique | -0.5 | 51.3% |
| Plus / Moins | 2.75 | 50.8% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-évalué le Plus de 2.75 buts.
Lors de la rencontre de Bundesliga, le Werder Brême a battu Hamburger SV 3-1. Le marché 1x2 a correctement identifié le Werder Brême comme favori avec une probabilité implicite de victoire de 51.55%. Sur le Handicap Asiatique -0.5, le Werder Brême a également couvert confortablement avec sa victoire 3-1, s'alignant sur la légère préférence du marché (51.28% de couverture). Cependant, la plus importante inefficacité du marché se trouvait sur le marché des Totaux. La ligne de clôture était fixée à 2.75 buts, avec une inclinaison du marché vers le Moins (51.81% de probabilité). Le match a finalement produit 4 buts, un résultat clair de Plus. Cela représente un fort signal de valeur pour les parieurs qui ont identifié le véritable potentiel de buts, assurant une Valeur de la Cote de Clôture contre le sentiment de Moins du marché.
A marginally negative session at -4.6% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$68.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.