Werder Bremen0 - 2Borussia Dortmund
Werder BremenPourquoi l'AI est-elle entrée 6 fois à 0', 10', 35', 44', 49', 60' — et a terminé à $-20 ?
Résumé du Match
Werder Bremen a reçu Borussia Dortmund en Bundesliga, score final 0-2. Buts : S. Guirassy (59'), Y. Couto (90'). OddsFlow a déployé 26 trades en 6 vagues, précision 50%, résultat net $-19.62 (ROI : -1.4%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0.5, mais la cote domicile a changé de 1.92 à 1.89.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 3.5. EV moyen 12.8%, mise totale $10. Meilleur avantage sur Moins 3.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 59.1% vs marché 52.4% — écart de 6.7pp à la cote 1.91. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$9.10. ### Vague 2 — Minute 10' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 10'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Borussia Dortmund +0.5. EV moyen 9.2%, mise totale $60. Meilleur avantage sur Borussia Dortmund +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 55.3% vs marché 48.8% — écart de 6.5pp à la cote 2.05. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$63.00. ### Vague 3 — Minute 35' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 35'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins & Résultat, ciblant Borussia Dortmund +0.5 & Moins 2.5 & Borussia Dortmund. EV moyen 6.8%, mise totale $605. **Résultat :** Les 11 trades ont gagné, net +$630.28. ### Vague 4 — Minute 44' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 44'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Moins 1.5. EV moyen 8.0%, mise totale $120. Meilleur avantage sur Moins 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 48.0% vs marché 42.1% — écart de 5.9pp à la cote 2.375. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-120.00. ### Vague 5 — Minute 49' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 49'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat, ciblant Moins 1.5 & DRAW. EV moyen 6.4%, mise totale $280. Meilleur avantage sur Moins 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 53.6% vs marché 47.6% — écart de 6.0pp à la cote 2.1. **Résultat :** Les 5 trades ont perdu, net $-280.00. ### Vague 6 — Minute 60' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 60'. 4 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Werder Bremen +1 & DRAW. EV moyen 23.5%, mise totale $322. Meilleur avantage sur Werder Bremen +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 62.6% vs marché 44.4% — écart de 18.1pp à la cote 2.25. **Résultat :** Les 6 trades ont perdu, net $-322.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 60'** — Handicap Asiatique Werder Bremen +1 : AI a vu 62.6% vs marché 44.4% (écart 18.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 60'** — Handicap Asiatique Werder Bremen +1 : AI a vu 62.4% vs marché 44.4% (écart 17.9pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 60'** — Handicap Asiatique Werder Bremen +1 : AI a vu 62.2% vs marché 44.4% (écart 17.7pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 60'** — Handicap Asiatique Werder Bremen +1 : AI a vu 61.7% vs marché 44.4% (écart 17.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 60'** — Résultat DRAW : AI a vu 33.5% vs marché 21.1% (écart 12.4pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 9 trades, 5W/4L, +$60.36 (ROI : +13.5%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 1W/0L, +$9.10 (ROI : +91.0%) - **Oddsflow Core Strategy** : 2 trades, 1W/1L, +$3.00 (ROI : +2.5%) - **Oddsflow Beta** : 7 trades, 3W/4L, $-46.04 (ROI : -11.2%) - **HDP Sniper** : 7 trades, 3W/4L, $-46.04 (ROI : -11.2%)
Statistiques du Match
Possession 51–49, Werder Bremen en avantage. Werder Bremen a eu 9 tirs (3 cadrés), Borussia Dortmund 16 (8 cadrés). Buts attendus : Werder Bremen 0.42 — Borussia Dortmund 2.53.
Verdict
Session légèrement négative à ROI -1.4%. L'identification des avantages était correcte mais la variance était défavorable. Meilleur performer : Active Trader à +$60.36.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 29.3% / 24.1% / 49.3% |
| Handicap asiatique | +0.5 | 49.3% |
| Plus / Moins | 3.5 | 50.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-évalué la probabilité de Moins de 3,5 buts.
Le match entre le Werder Brême et le Borussia Dortmund s'est terminé sur un score de 0-2, avec une nette victoire à l'extérieur pour le Borussia Dortmund. Le marché 1x2 a correctement évalué Dortmund comme favori (probabilité implicite de 49,26%), ce qui correspond au résultat réel. Sur le marché du Handicap Asiatique, la probabilité implicite que Dortmund couvre la ligne de -0,5 était de 49,26%. Bien que le marché ait légèrement favorisé le Werder Brême +0,5, Dortmund a finalement couvert le spread avec sa victoire 2-0. L'inefficience de marché la plus notable est apparue sur le marché des Totaux (Plus/Moins de 3,5 buts). Alors que le marché penchait légèrement vers le Moins avec une probabilité implicite de 52,36%, le score final de 2 buts a confortablement validé le Moins. Cela suggère que le marché a significativement sous-estimé la probabilité d'un match à faible score, présentant une claire opportunité EV+ pour les parieurs sur le Moins.
A marginally negative session at -1.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$60.36.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.