VfB Stuttgart1 - 1Werder Bremen
VfB StuttgartPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 15', 42', 46', 69' — et a terminé à +$4306 ?
Résumé du Match
VfB Stuttgart a reçu Werder Bremen en Bundesliga, score final 1-1. Buts : J. Stage (18'), E. Demirovic (61'). OddsFlow a déployé 15 trades en 4 vagues, précision 53%, résultat net +$4306.00 (ROI : +59.5%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -1, mais la cote domicile a changé de 1.92 à 1.9.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 15' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant VfB Stuttgart -1.5. EV moyen 7.7%, mise totale $200. Meilleur avantage sur VfB Stuttgart -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 46.3% vs marché 41.2% — écart de 5.1pp à la cote 2.425. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-200.00. ### Vague 2 — Minute 42' (Score : 0-1) **Contexte :** Werder Bremen leading 0-1 at 42'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant VfB Stuttgart -0.5 & Moins 3.5. EV moyen 22.5%, mise totale $1540. Meilleur avantage sur VfB Stuttgart -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 68.6% vs marché 41.2% — écart de 27.3pp à la cote 2.425. **Résultat :** Les 3 trades ont gagné, net +$1845.50. ### Vague 3 — Minute 46' (Score : 0-1) **Contexte :** Werder Bremen leading 0-1 at 46'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Moins 3.5. EV moyen 13.7%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Moins 3.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 66.3% vs marché 50.0% — écart de 16.3pp à la cote 2. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$785.50. ### Vague 4 — Minute 69' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after E. Demirovic's equalizer at 61'. Werder Bremen made 4 substitutions. 3 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Plus 2.5 & Werder Bremen 0 & DRAW. EV moyen 11.1%, mise totale $4500. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 47.9% vs marché 30.8% — écart de 17.1pp à la cote 3.25. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 9, net +$1875.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 42'** — Handicap Asiatique VfB Stuttgart -0.5 : AI a vu 68.6% vs marché 41.2% (écart 27.3pp). correctement identifié. - **Minute 42'** — Handicap Asiatique VfB Stuttgart -0.5 : AI a vu 67.9% vs marché 41.2% (écart 26.7pp). correctement identifié. - **Minute 69'** — Résultat DRAW : AI a vu 47.9% vs marché 30.8% (écart 17.1pp). correctement identifié. - **Minute 69'** — Résultat DRAW : AI a vu 47.9% vs marché 30.8% (écart 17.1pp). correctement identifié. - **Minute 46'** — Plus/Moins Moins 3.5 : AI a vu 66.3% vs marché 50.0% (écart 16.3pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 5 trades, 3W/1L/1V, +$1874.55 (ROI : +74.2%) - **Active Trader** : 5 trades, 3W/1L/1V, +$1720.95 (ROI : +68.5%) - **Oddsflow Beta** : 4 trades, 2W/1L/1V, +$910.50 (ROI : +45.5%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI : -100.0%)
Statistiques du Match
VfB Stuttgart a eu 19 tirs (5 cadrés), Werder Bremen 0 (0 cadrés).
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +59.5%. Meilleur performer : HDP Sniper à +$1874.55.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 64.1% / 22.2% / 17.2% |
| Handicap asiatique | -1 | 52.6% |
| Plus / Moins | 3.25 | 51.3% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché 1x2 a significativement sous-évalué le match nul.
Le match de Bundesliga entre le VfB Stuttgart et le Werder Brême s'est soldé par un match nul 1-1, ce qui constitue une inefficacité de marché significative compte tenu des cotes de clôture 1x2. Le marché favorisait fortement une victoire de Stuttgart avec une probabilité implicite de 64.1%, tandis que le match nul n'était coté qu'à 22.17%. Ce résultat représente un fort signal de valeur pour ceux qui ont parié sur le match nul. De plus, le marché du Handicap Asiatique a également montré une inefficacité ; Stuttgart (-1) était favori pour couvrir avec 52.63% de probabilité, mais le Werder Brême (+1) a facilement couvert. La ligne de Buts Over/Under de 3.25 voyait le marché pencher légèrement vers le Over (51.28%), mais le match s'est terminé avec seulement 2 buts, résultant en un Under. Dans l'ensemble, la plus grande erreur de tarification a été la sous-estimation du match nul.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +59.5% ROI on 15 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1874.55.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.