Union Berlin
Union Berlin a reçu FC Augsburg en Bundesliga, score final 4-0. Buts : A. Ilic (10'), A. Ilic (42'), A. Schafer (54'), Jeong Woo-Yeong (89'). OddsFlow a déployé 23 trades en 7 vagues, précision 17%, résultat net $-1191.84 (ROI : -72.2%).
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de 0 à 0.25; La cote domicile a augmenté de 2.52 à 2.8.
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 3.5. EV moyen 11.9%, mise totale $10. Meilleur avantage sur Moins 3.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 58.6% vs marché 52.4% — écart de 6.2pp à la cote 1.91. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-10.00. ### Vague 2 — Minute 11' (Score : 1-0) **Contexte :** Union Berlin leading 1-0 at 11'. A. Ilic scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant FC Augsburg -0.5 & FC Augsburg -1. EV moyen 36.5%, mise totale $187. Meilleur avantage sur FC Augsburg -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 92.5% vs marché 57.1% — écart de 35.4pp à la cote 1.75. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-187.00. ### Vague 3 — Minute 35' (Score : 1-0) **Contexte :** Union Berlin leading 1-0 at 35'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Moins 3.5 & FC Augsburg -1 & Union Berlin & Moins 3.25 & FC Augsburg -0.5. EV moyen 29.7%, mise totale $979. Meilleur avantage sur FC Augsburg -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 94.6% vs marché 58.0% — écart de 36.6pp à la cote 1.725. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 13, net $-882.10. ### Vague 4 — Minute 39' (Score : 1-0) **Contexte :** Union Berlin leading 1-0 at 39'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant FC Augsburg -0.5. EV moyen 40.2%, mise totale $60. Meilleur avantage sur FC Augsburg -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.3% vs marché 42.6% — écart de 37.8pp à la cote 2.35. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-60.00. ### Vague 5 — Minute 42' (Score : 1-0) **Contexte :** Union Berlin leading 1-0 at 42'. A. Ilic scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique, ciblant Moins 4.5 & FC Augsburg -1.5. EV moyen 42.6%, mise totale $292. Meilleur avantage sur FC Augsburg -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 94.5% vs marché 42.6% — écart de 52.0pp à la cote 2.35. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net $-34.36. ### Vague 6 — Minute 51' (Score : 2-0) **Contexte :** Union Berlin leading 2-0 at 51'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant FC Augsburg -1.5. EV moyen 61.2%, mise totale $62. Meilleur avantage sur FC Augsburg -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 96.4% vs marché 37.4% — écart de 59.0pp à la cote 2.675. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-62.00. ### Vague 7 — Minute 59' (Score : 3-0) **Contexte :** Union Berlin leading 3-0 at 59'. A. Schafer scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 4.5. EV moyen 16.2%, mise totale $60. Meilleur avantage sur Moins 4.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 71.1% vs marché 57.9% — écart de 13.2pp à la cote 1.727. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$43.62.
- **Minute 51'** — Handicap Asiatique FC Augsburg -1.5 : AI a vu 96.4% vs marché 37.4% (écart 59.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 42'** — Handicap Asiatique FC Augsburg -1.5 : AI a vu 94.5% vs marché 42.6% (écart 52.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 42'** — Handicap Asiatique FC Augsburg -1.5 : AI a vu 94.6% vs marché 42.6% (écart 52.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 39'** — Handicap Asiatique FC Augsburg -0.5 : AI a vu 80.3% vs marché 42.6% (écart 37.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 35'** — Handicap Asiatique FC Augsburg -1 : AI a vu 94.6% vs marché 58.0% (écart 36.6pp). non converti, mais l'avantage était réel.
- **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/1L, $-10.00 (ROI : -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy** : 2 trades, 0W/2L, $-187.00 (ROI : -100.0%) - **Oddsflow Beta** : 5 trades, 1W/4L, $-242.38 (ROI : -70.1%) - **Active Trader** : 8 trades, 2W/6L, $-358.42 (ROI : -62.9%) - **HDP Sniper** : 7 trades, 1W/6L, $-394.04 (ROI : -73.4%)
Possession 49–51, Union Berlin en déficit. Union Berlin a eu 14 tirs (8 cadrés), FC Augsburg 11 (1 cadrés). Buts attendus : Union Berlin 1.96 — FC Augsburg 0.56.
Session difficile à ROI -72.2%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : S5.1_Pre à $-10.00.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 35.7% / 24.3% / 42.7% |
| Handicap asiatique | +0.25 | 54.0% |
| Plus / Moins | 3.5 | 50.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Sous-estimation profonde de la probabilité de victoire de l'Union Berlin sur le marché 1x2.
Lors d'une victoire éclatante de 4-0, l'Union Berlin a nettement battu le FC Augsburg. Le marché 1x2 s'est avéré très inefficace, le modèle d'OddsFlow montrant le FC Augsburg comme le léger favori du marché (42,74% de probabilité implicite) par rapport à 35,71% pour l'Union Berlin. Cela a représenté une Valeur de Clôture (CLV) significative sur l'Union Berlin, qui a livré une performance dominante. Sur le marché du Handicap Asiatique, l'Union Berlin à -0,25 (54,05% de probabilité de couvrir) était un pari solide, couvrant facilement la ligne. Le marché Buts Over/Under, fixé à 3,5 buts, penchait légèrement vers l'Under (52,36% de probabilité), pourtant le match s'est terminé avec 4 buts, indiquant une légère erreur de jugement du marché sur le total. La plus grande erreur a été la sous-estimation profonde de la probabilité de victoire de l'Union Berlin.
A tough session at -72.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at $-10.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.