SC Freiburg
SC Freiburg a reçu RB Leipzig en Bundesliga, score final 4-1. Buts : J. Beste (24'), I. Matanovic (26'), A. Ouedraogo (33'), M. Ginter (47'), D. Scherhant (75'). OddsFlow a déployé 20 trades en 4 vagues, précision 20%, résultat net $-853.30 (ROI : -62.3%).
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de 0.25 à 0.
### Vague 1 — Minute 10' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 10'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant RB Leipzig 0. EV moyen 28.6%, mise totale $197. Meilleur avantage sur RB Leipzig 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 63.6% vs marché 46.7% — écart de 16.8pp à la cote 2.14. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-197.00. ### Vague 2 — Minute 25' (Score : 1-0) **Contexte :** SC Freiburg leading 1-0 at 25'. J. Beste scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant RB Leipzig -1. EV moyen 39.5%, mise totale $105. Meilleur avantage sur RB Leipzig -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 91.4% vs marché 54.1% — écart de 37.4pp à la cote 1.85. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-105.00. ### Vague 3 — Minute 35' (Score : 2-1) **Contexte :** SC Freiburg leading 2-1 at 35'. A. Ouedraogo scored moments ago. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant RB Leipzig -1 & Moins 5.5 & Moins 5. EV moyen 30.0%, mise totale $641. Meilleur avantage sur RB Leipzig -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 92.6% vs marché 54.8% — écart de 37.8pp à la cote 1.825. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 9, net $-215.30. ### Vague 4 — Minute 44' (Score : 2-1) **Contexte :** SC Freiburg leading 2-1 at 44'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Moins 4.5 & SC Freiburg & RB Leipzig -1.5 & RB Leipzig -0.5. EV moyen 30.6%, mise totale $426. Meilleur avantage sur RB Leipzig -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 94.4% vs marché 41.2% — écart de 53.2pp à la cote 2.425. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 7, net $-336.00.
- **Minute 47'** — Handicap Asiatique RB Leipzig -1.5 : AI a vu 94.4% vs marché 41.2% (écart 53.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 47'** — Handicap Asiatique RB Leipzig -1.5 : AI a vu 94.1% vs marché 41.2% (écart 52.9pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 48'** — Handicap Asiatique RB Leipzig -0.5 : AI a vu 78.9% vs marché 40.0% (écart 38.9pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 35'** — Handicap Asiatique RB Leipzig -1 : AI a vu 92.6% vs marché 54.8% (écart 37.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 35'** — Handicap Asiatique RB Leipzig -1 : AI a vu 92.4% vs marché 54.8% (écart 37.6pp). non converti, mais l'avantage était réel.
- **Oddsflow Beta** : 3 trades, 1W/1L/1V, $-72.10 (ROI : -34.0%) - **Active Trader** : 7 trades, 2W/4L/1V, $-222.10 (ROI : -48.7%) - **HDP Sniper** : 6 trades, 1W/4L/1V, $-257.10 (ROI : -64.4%) - **Oddsflow Core Strategy** : 4 trades, 0W/4L, $-302.00 (ROI : -100.0%)
Possession 41–59, SC Freiburg en déficit. SC Freiburg a eu 11 tirs (5 cadrés), RB Leipzig 13 (6 cadrés). Buts attendus : SC Freiburg 1.53 — RB Leipzig 0.99.
Session difficile à ROI -62.3%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Oddsflow Beta à $-72.10.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 37.3% / 26.0% / 39.5% |
| Handicap asiatique | 0 | 52.4% |
| Plus / Moins | 3.25 | 48.1% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a considérablement sous-estimé le potentiel de victoire directe du SC Fribourg et la probabilité de plus de 3.25 buts.
Le SC Fribourg a remporté une victoire dominante 4-1 contre le RB Leipzig, un résultat qui a fortement contredit le sentiment du marché à la clôture. Le marché 1x2 considérait le RB Leipzig comme un favori marginal avec une probabilité de victoire implicite de 39,53 %, contre 37,31 % pour Fribourg. Cela représente une claire sous-estimation du potentiel de victoire de l'équipe à domicile. Sur le Handicap Asiatique (ligne 0), le RB Leipzig était de nouveau légèrement favorisé pour "couvrir" (52,36 %). Cependant, la victoire décisive de Fribourg par 3 buts d'écart a confortablement couvert ce handicap, signalant un fort signal de valeur sur la ligne de handicap pour l'équipe à domicile. De plus, le marché des Totaux de Buts (Plus/Moins 3.25) penchait significativement vers le Moins (54,35 % de probabilité implicite). Le match a finalement produit 5 buts, atteignant sans équivoque le Plus, ce qui souligne une erreur de prix substantielle du marché sur le total de buts.
A tough session at -62.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Beta at $-72.10.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.