1. FC Köln
1. FC Köln a reçu 1. FC Heidenheim en Bundesliga, score final 1-3. Buts : J. Schoppner (8'), M. Bulter (10'), A. Ibrahimovic (28'), J. Schoppner (72'), J. Schoppner (73'). OddsFlow a déployé 10 trades en 4 vagues, précision 60%, résultat net +$1219.91 (ROI : +20.2%).
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -0.75 à -0.25; La cote domicile a augmenté de 1.71 à 2.1.
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant 1. FC Köln. EV moyen 8.4%, mise totale $200. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-200.00. ### Vague 2 — Minute 48' (Score : 1-2) **Contexte :** 1. FC Heidenheim leading 1-2 at 48'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant 1. FC Köln +0.5 & Moins 4.5. EV moyen 23.9%, mise totale $1342. Meilleur avantage sur 1. FC Köln +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 82.5% vs marché 46.5% — écart de 36.0pp à la cote 2.15. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 2, net $-192.00. ### Vague 3 — Minute 67' (Score : 1-2) **Contexte :** 1. FC Heidenheim leading 1-2 at 67'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Moins 5.5 & 1. FC Heidenheim & 1. FC Köln +0.5. EV moyen 26.0%, mise totale $3503. Meilleur avantage sur 1. FC Köln +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 85.0% vs marché 50.0% — écart de 35.0pp à la cote 2. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 5, net +$460.91. ### Vague 4 — Minute 70' (Score : 1-2) **Contexte :** 1. FC Heidenheim leading 1-2 at 70'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant 1. FC Heidenheim 0 & Moins 4.5. EV moyen 29.8%, mise totale $1001. Meilleur avantage sur Moins 4.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 80.8% vs marché 50.0% — écart de 30.8pp à la cote 2. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$1151.00.
- **Minute 48'** — Handicap Asiatique 1. FC Köln +0.5 : AI a vu 82.5% vs marché 46.5% (écart 36.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 67'** — Handicap Asiatique 1. FC Köln +0.5 : AI a vu 85.0% vs marché 50.0% (écart 35.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 67'** — Plus/Moins Moins 5.5 : AI a vu 93.6% vs marché 60.0% (écart 33.6pp). correctement identifié. - **Minute 67'** — Handicap Asiatique 1. FC Köln +0.5 : AI a vu 85.2% vs marché 51.9% (écart 33.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 71'** — Plus/Moins Moins 4.5 : AI a vu 80.8% vs marché 50.0% (écart 30.8pp). correctement identifié.
- **Active Trader** : 5 trades, 4W/1L, +$1561.91 (ROI : +41.1%) - **HDP Sniper** : 3 trades, 2W/1L, +$58.00 (ROI : +3.1%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI : -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI : -100.0%)
Possession 66–34, 1. FC Köln en avantage. 1. FC Köln a eu 16 tirs (7 cadrés), 1. FC Heidenheim 11 (5 cadrés). Buts attendus : 1. FC Köln 1.12 — 1. FC Heidenheim 1.37.
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +20.2%. Meilleur performer : Active Trader à +$1561.91.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 47.6% / 24.3% / 31.0% |
| Handicap asiatique | -0.25 | 53.8% |
| Plus / Moins | 3.5 | 49.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé le 1. FC Heidenheim, ne tenant pas compte de leur solide performance à l'extérieur et du potentiel de buts du match.
Le match de Bundesliga entre le 1. FC Köln et le 1. FC Heidenheim s'est terminé par une victoire décisive de 1:3 à l'extérieur pour Heidenheim. L'analyse d'OddsFlow AI révèle des inefficacités de marché significatives sur tous les marchés clés. Sur le marché 1x2 Moneyline, le marché a évalué Köln comme le favori clair avec une probabilité de victoire de 47.62%, sous-estimant considérablement les chances d'Heidenheim (30.96%) et résultant en une Valeur de Ligne de Clôture (CLV) substantielle sur l'équipe visiteuse. De même, sur le Handicap Asiatique, Köln s'est vu attribuer une ligne de -0.25 avec une probabilité de couverture de 53.76%, un jugement erroné compte tenu de la victoire dominante de 1:3 d'Heidenheim, couvrant confortablement leur +0.25. Le marché des Buts Over/Under, fixé à 3.5 buts, a montré une légère inclination vers l'Under (52.91%). Cependant, le match a livré 4 buts, signalant une opportunité EV+ manquée sur l'Over. Les données cumulées pointent vers une sous-évaluation substantielle de la force d'Heidenheim et du potentiel de buts du match.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +20.2% ROI on 10 trades. Top performer: Active Trader at +$1561.91.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.