Udinese
Udinese recibió a Cremonese en Serie A, terminando 0-1. Goles: J. Vardy (9'). OddsFlow desplegó 14 operaciones en 5 oleadas, precisión 86%, resultado neto +$988.85 (ROI: +77.4%).
La línea de Hándicap Asiático se movió de -0.5 a -0.25; La cuota del local subió de 2 a 2.54.
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo Udinese. EV promedio 32.1%, apuesta total $41. Mayor ventaja en Udinese (Resultado): OddsFlow calculó 53.3% vs mercado 39.4% — diferencia de 13.9pp a cuota 2.54. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-41.00. ### Oleada 2 — Minuto 35' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Cremonese leading 0-1 at 35'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Udinese +0.5. EV promedio 46.3%, apuesta total $253. Mayor ventaja en Udinese +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 86.0% vs mercado 42.1% — diferencia de 43.9pp a cuota 2.375. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$347.88. ### Oleada 3 — Minuto 48' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Cremonese leading 0-1 at 48'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 2 & Menos 2.5. EV promedio 34.1%, apuesta total $500. Mayor ventaja en Menos 2 (Más/Menos): OddsFlow calculó 72.0% vs mercado 48.8% — diferencia de 23.2pp a cuota 2.05. **Resultado:** Las 6 operaciones ganaron, neto +$416.40. ### Oleada 4 — Minuto 53' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Cremonese leading 0-1 at 53'. 2 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo Cremonese. EV promedio 8.3%, apuesta total $200. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$114.20. ### Oleada 5 — Minuto 62' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Cremonese leading 0-1 at 62'. Cremonese made 3 substitutions. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 3.5. EV promedio 33.6%, apuesta total $284. Mayor ventaja en Menos 3.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 95.8% vs mercado 65.2% — diferencia de 30.6pp a cuota 1.533. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$151.37.
- **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Udinese +0.5: AI vio 86.0% vs mercado 42.1% (brecha 43.9pp). identificado correctamente. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Udinese +0.5: AI vio 85.5% vs mercado 42.1% (brecha 43.4pp). identificado correctamente. - **Minuto 63'** — Más/Menos Menos 3.5: AI vio 95.8% vs mercado 65.2% (brecha 30.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 62'** — Más/Menos Menos 3.5: AI vio 95.3% vs mercado 65.2% (brecha 30.1pp). identificado correctamente. - **Minuto 48'** — Más/Menos Menos 2: AI vio 72.0% vs mercado 48.8% (brecha 23.2pp). identificado correctamente.
- **HDP Sniper**: 6 operaciones, 6W/0L, +$516.54 (ROI: +83.3%) - **Active Trader**: 6 operaciones, 6W/0L, +$513.30 (ROI: +83.2%) - **S5.1_Pre**: 2 operaciones, 0W/2L, $-41.00 (ROI: -100.0%)
Posesión 63–37, Udinese con ventaja. Udinese tuvo 9 tiros (2 a puerta), Cremonese 7 (4 a puerta). Goles esperados: Udinese 0.3 — Cremonese 0.49.
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +77.4%. Mejor rendimiento: HDP Sniper con +$516.54.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 0.4% / 0.3% / 0.3% |
| Hándicap asiático | -0.25 | 0.5% |
| Más / Menos | 2.25 | 0.5% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado valoró significativamente mal el Menos de 2.25 goles.
El enfrentamiento de la Serie A entre Udinese y Cremonese concluyó 0-1, con Cremonese asegurando una victoria a domicilio. En el mercado 1x2, Udinese se posicionó como el ligero favorito con una probabilidad implícita de victoria del 39.37%. Sin embargo, Cremonese desafió este sentimiento del mercado, logrando una victoria directa. El Hándicap Asiático, fijado en Udinese -0.25, vio a Cremonese +0.25 como favorito para cubrir con un 55.87% de probabilidad; esto resultó ser preciso ya que Cremonese ganó el partido. La ineficiencia de mercado más pronunciada surgió en el mercado de Totales (Más/Menos de 2.25 goles). Las casas de apuestas se inclinaron hacia el Más, asignando una probabilidad del 51.81%. Sin embargo, el partido produjo solo 1 gol, lo que convirtió al Menos de 2.25 en una importante oportunidad EV+ y una clara Señal de Valor.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +77.4% ROI on 14 trades. Top performer: HDP Sniper at +$516.54.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.