Pisa1 - 2Genoa
Pisa7 operaciones, 43% de precisión — ¿cómo leyó AI este partido?
Resumen del Partido
Pisa recibió a Genoa en Serie A, terminando 1-2. Goles: S. Canestrelli (19'), J. Ekhator (41'), L. Colombo (54'), L. Colombo (55'). OddsFlow desplegó 7 operaciones en 1 oleada, precisión 43%, resultado neto +$606.70 (ROI: +16.7%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0.25, pero las cuotas de local cambiaron de 1.95 a 1.81; La cuota del local bajó de 3.4 a 3.26.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 56' (Marcador: 1-2) **Contexto:** Genoa leading 1-2 at 56'. L. Colombo scored moments ago. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos & Resultado, objetivo Pisa +1 & Genoa 0 & Más 3.5 & Genoa. EV promedio 20.0%, apuesta total $3627. Mayor ventaja en Genoa (Resultado): OddsFlow calculó 78.7% vs mercado 40.0% — diferencia de 38.7pp a cuota 2.5. **Resultado:** 3 de 7 operaciones ganaron, neto +$606.70.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 56'** — Resultado Genoa: AI vio 78.7% vs mercado 40.0% (brecha 38.7pp). identificado correctamente. - **Minuto 56'** — Hándicap Asiático Genoa 0: AI vio 78.7% vs mercado 54.1% (brecha 24.7pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 56'** — Hándicap Asiático Genoa 0: AI vio 77.8% vs mercado 58.0% (brecha 19.8pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 56'** — Hándicap Asiático Pisa +1: AI vio 69.9% vs mercado 55.6% (brecha 14.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 56'** — Hándicap Asiático Pisa +1: AI vio 69.4% vs mercado 55.6% (brecha 13.9pp). identificado correctamente.
Rendimiento de Modelos
- **HDP Sniper**: 4 operaciones, 2W/1L/1V, +$691.50 (ROI: +32.8%) - **Active Trader**: 3 operaciones, 1W/1L/1V, $-84.80 (ROI: -5.6%)
Estadísticas del Partido
Posesión 43%–57%, Pisa con desventaja. Pisa tuvo 10 tiros (4 a puerta), Genoa 13 (5 a puerta). Goles esperados: Pisa 1.05 — Genoa 1.65.
Veredicto
Resultado positivo con ROI +16.7%. Los modelos encontraron ventajas reales. Mejor rendimiento: HDP Sniper con +$691.50.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 30.7% / 32.5% / 39.5% |
| Hándicap asiático | +0.25 | 55.3% |
| Más / Menos | 2 | 52.6% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado de Hándicap Asiático subestimó la probabilidad de victoria del Genoa contra el spread.
El enfrentamiento de la Serie A entre Pisa y Genoa concluyó 1-2, con el Genoa asegurando una victoria a domicilio. El mercado 1x2 valoró correctamente al Genoa como favorito (39.53% de probabilidad implícita) y el resultado se alineó, indicando una buena eficiencia del mercado para el ganador absoluto. Sin embargo, se identificó una ineficiencia de mercado significativa en el Hándicap Asiático. Con una línea de 0.25, el mercado favoreció ligeramente a Pisa para cubrir (+0.25) con un 55.25% de probabilidad, a pesar de que el Genoa finalmente ganó el partido y cubrió su hándicap de -0.25. Esto sugiere que el mercado subestimó la capacidad del Genoa para asegurar una victoria directa contra la diferencia de puntos. Por el contrario, el mercado de Goles Más/Menos (línea 2) mostró una fuerte eficiencia. El mercado se inclinó hacia el Más de 2 goles con un 52.63% de probabilidad, y el partido entregó 3 goles, confirmando la proyección precisa del mercado para el total de goles.
A positive result with +16.7% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$606.70. Top performer: HDP Sniper at +$691.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.