Parma
Parma recibió a Napoli en Serie A, terminando 1-1. Goles: G. Strefezza (1'), S. McTominay (60'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto $-100.00 (ROI: -50.0%).
La línea de Hándicap Asiático se movió de 0.75 a 1; La cuota del local subió de 5.61 a 6.8.
### Oleada 1 — Minuto 82' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1, 82'. Napoli made 4 substitutions. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Napoli +0.25. EV promedio 9.4%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Napoli +0.25 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 53.8% vs mercado 44.4% — diferencia de 9.4pp a cuota 2.25. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-100.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/0L/1V, $-100.00 (ROI: -50.0%)
Posesión 26%–74%, Parma con desventaja. Parma tuvo 3 tiros (2 a puerta), Napoli 20 (6 a puerta). Goles esperados: Parma 0.19 — Napoli 1.21.
Sesión difícil con ROI -50.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 14.7% / 25.6% / 63.3% |
| Hándicap asiático | +1 | 53.8% |
| Más / Menos | 2.25 | 50.3% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado 1x2 subestimó significativamente el resultado del empate.
El encuentro de la Serie A entre Parma y Napoli concluyó con un empate 1-1, un resultado que expuso una significativa ineficiencia de mercado en el mercado 1x2. Las cuotas de cierre previas al partido indicaban al Napoli como claro favorito con una probabilidad implícita de victoria del 63.29%, mientras que el empate se cotizaba a solo 25.64%. Esta disparidad sustancial resalta una clara valoración errónea por parte de las casas de apuestas, ya que el resultado real se desvió drásticamente del fuerte sentimiento del mercado hacia el Napoli. En el mercado de hándicap, con el Napoli en -1, la cobertura del Parma (+1) fue percibida correctamente por el mercado con un 53.76% de probabilidad, reflejando una evaluación precisa. De manera similar, el mercado de Totales (Más/Menos) se inclinó correctamente hacia el Menos de 2.25 goles (52.36% de probabilidad), ya que el partido terminó con exactamente dos goles. El error principal radicó en la incapacidad de valorar adecuadamente el empate, ofreciendo un EV+ significativo para los apostadores que identificaron el potencial de un empate o sorpresa.
A tough session at -50.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.