Inter5 - 2AS Roma
Inter¿Por qué AI entró 3 veces en 25', 40', 47' — y terminó con $-6529?
Resumen del Partido
Inter recibió a AS Roma en Serie A, terminando 5-2. Goles: L. Martinez (1'), L. Martinez (2'), G. Mancini (40'), G. Mancini (41'), H. Calhanoglu (45'), L. Martinez (52'), M. Thuram (55'), N. Barella (63'), L. Pellegrini (70'). OddsFlow desplegó 26 operaciones en 3 oleadas, precisión 35%, resultado neto $-6528.88 (ROI: -42.1%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.75, pero las cuotas de local cambiaron de 1.82 a 1.86.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 25' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Inter leading 1-0 at 25'. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo AS Roma -1.5. EV promedio 32.1%, apuesta total $3473. Mayor ventaja en AS Roma -1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 82.5% vs mercado 51.9% — diferencia de 30.6pp a cuota 1.925. **Resultado:** Las 4 operaciones perdieron, neto $-3473.00. ### Oleada 2 — Minuto 40' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Inter leading 1-0 at 40'. G. Mancini scored moments ago. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos & Resultado, objetivo AS Roma -1 & Más 2.5 & AS Roma -0.5 & DRAW. EV promedio 15.9%, apuesta total $9311. Mayor ventaja en AS Roma -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 86.8% vs mercado 36.4% — diferencia de 50.4pp a cuota 2.75. **Resultado:** 4 de 17 operaciones ganaron, neto $-5783.88. ### Oleada 3 — Minuto 47' (Marcador: 2-1) **Contexto:** Inter leading 2-1 at 47'. null scored moments ago. 3 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Resultado, objetivo Más 3.5 & Inter. EV promedio 26.1%, apuesta total $2735. Mayor ventaja en Inter (Resultado): OddsFlow calculó 79.3% vs mercado 54.6% — diferencia de 24.7pp a cuota 1.833. **Resultado:** Las 5 operaciones ganaron, neto +$2728.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 40'** — Hándicap Asiático AS Roma -1: AI vio 86.8% vs mercado 36.4% (brecha 50.4pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 40'** — Hándicap Asiático AS Roma -1: AI vio 86.6% vs mercado 36.4% (brecha 50.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 40'** — Hándicap Asiático AS Roma -1: AI vio 86.6% vs mercado 36.4% (brecha 50.2pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático AS Roma -1.5: AI vio 82.5% vs mercado 51.9% (brecha 30.6pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático AS Roma -1.5: AI vio 82.2% vs mercado 51.9% (brecha 30.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **Active Trader**: 7 operaciones, 3W/4L, $-1103.93 (ROI: -25.7%) - **Oddsflow Beta**: 9 operaciones, 3W/6L, $-2249.92 (ROI: -43.7%) - **HDP Sniper**: 10 operaciones, 3W/7L, $-3175.03 (ROI: -52.2%)
Estadísticas del Partido
Posesión 53%–47%, Inter con ventaja. Inter tuvo 17 tiros (9 a puerta), AS Roma 10 (3 a puerta). Goles esperados: Inter 1.17 — AS Roma 1.04.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -42.1%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Active Trader con $-1103.93.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 59.9% / 25.1% / 18.7% |
| Hándicap asiático | -0.75 | 53.8% |
| Más / Menos | 2.5 | 50.0% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Subestimación significativa del Más de 2.5 Goles.
El Inter aseguró una victoria contundente por 5-2 sobre la AS Roma. El mercado 1x2 valoró correctamente al Inter como favorito, y el hándicap de -0.75 para el Inter también demostró ser una línea eficiente, ya que cubrieron con facilidad. Sin embargo, la ineficiencia de mercado más significativa se observó en el mercado de Totales (Más/Menos). Con una línea de cierre de 2.5 goles, las probabilidades implícitas del mercado eran casi parejas, con una ligera inclinación hacia el Menos (52.91% Menos vs. 50% Más). El partido finalmente produjo 7 goles, resultando en un claro Más de 2.5. Esto demuestra una fuerte señal de valor para el Más de 2.5 Goles, ya que las casas de apuestas subestimaron sustancialmente el potencial goleador, presentando una clara oportunidad de EV+.
A tough session at -42.1% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-1103.93.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.