Genoa1 - 2AC Milan
Genoa¿Por qué AI entró 6 veces en 0', 10', 46', 49', 70', 78' — y terminó con $-264?
Resumen del Partido
Genoa recibió a AC Milan en Serie A, terminando 1-2. Goles: C. Nkunku (50'), C. Nkunku (51'), Z. Athekame (81'), J. Vasquez (86'). OddsFlow desplegó 20 operaciones en 6 oleadas, precisión 20%, resultado neto $-264.40 (ROI: -13.4%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0.75, pero las cuotas de local cambiaron de 1.81 a 1.97; La cuota del local subió de 4.4 a 5.3.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Genoa +0.75. EV promedio 18.5%, apuesta total $32. Mayor ventaja en Genoa +0.75 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 59.2% vs mercado 52.1% — diferencia de 7.1pp a cuota 1.92. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-16.00. ### Oleada 2 — Minuto 10' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 10'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Genoa +0.5. EV promedio 13.7%, apuesta total $100. Mayor ventaja en Genoa +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 59.1% vs mercado 48.2% — diferencia de 10.9pp a cuota 2.075. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-100.00. ### Oleada 3 — Minuto 46' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 46'. 2 modelos entraron en mercados de Resultado & Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo DRAW & Genoa +0.5 & Menos 1.5. EV promedio 11.8%, apuesta total $465. Mayor ventaja en Genoa +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 67.7% vs mercado 58.8% — diferencia de 8.8pp a cuota 1.7. **Resultado:** Las 6 operaciones perdieron, neto $-465.00. ### Oleada 4 — Minuto 49' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 49'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Hándicap Asiático, objetivo Menos 1.5 & Genoa +1 & Menos 2.5 & Menos 2. EV promedio 37.9%, apuesta total $800. Mayor ventaja en Genoa +1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 77.1% vs mercado 38.5% — diferencia de 38.7pp a cuota 2.6. **Resultado:** 2 de 9 operaciones ganaron, neto $-280.00. ### Oleada 5 — Minuto 70' (Marcador: 0-1) **Contexto:** AC Milan leading 0-1 at 70'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Más 1.5. EV promedio 25.8%, apuesta total $500. Mayor ventaja en Más 1.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 60.0% vs mercado 50.0% — diferencia de 10.0pp a cuota 2. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$500.00. ### Oleada 6 — Minuto 78' (Marcador: 0-1) **Contexto:** AC Milan leading 0-1 at 78'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Genoa +1. EV promedio 36.8%, apuesta total $81. Mayor ventaja en Genoa +1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 80.3% vs mercado 45.5% — diferencia de 34.9pp a cuota 2.2. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$96.60.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 51'** — Hándicap Asiático Genoa +1: AI vio 77.1% vs mercado 38.5% (brecha 38.7pp). identificado correctamente. - **Minuto 51'** — Hándicap Asiático Genoa +1: AI vio 76.8% vs mercado 38.5% (brecha 38.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 78'** — Hándicap Asiático Genoa +1: AI vio 80.3% vs mercado 45.5% (brecha 34.9pp). identificado correctamente. - **Minuto 51'** — Más/Menos Menos 2: AI vio 77.5% vs mercado 48.8% (brecha 28.7pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 51'** — Más/Menos Menos 2: AI vio 76.7% vs mercado 48.8% (brecha 27.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 3 operaciones, 2W/1L, +$496.60 (ROI: +73.0%) - **S5.1_Pre**: 2 operaciones, 0W/0L/2V, $-16.00 (ROI: -50.0%) - **Active Trader**: 6 operaciones, 1W/5L, $-290.00 (ROI: -52.7%) - **HDP Sniper**: 9 operaciones, 1W/8L, $-455.00 (ROI: -63.6%)
Estadísticas del Partido
Posesión 62–38, Genoa con ventaja. Genoa tuvo 11 tiros (2 a puerta), AC Milan 7 (5 a puerta). Goles esperados: Genoa 1.35 — AC Milan 1.45.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -13.4%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Oddsflow Core Strategy con +$496.60.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 18.9% / 26.4% / 58.5% |
| Hándicap asiático | +0.75 | 51.8% |
| Más / Menos | 2.5 | 48.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado valoró significativamente mal el Más/Menos 2.5 goles, inclinándose por el Menos a pesar de que el partido superó esa línea.
El encuentro de la Serie A entre Genoa y AC Milan finalizó 1-2, con victoria para el AC Milan. En el mercado 1x2, el AC Milan fue correctamente identificado como el favorito del mercado con una probabilidad implícita de victoria del 58.48% (cuota 1.71), lo cual fue acertado. Para el Handicap Asiático, la línea se estableció en 0.75. El AC Milan, con un 51.81% de probabilidad de cubrir el spread de -0.75, cubrió parcialmente con su victoria por 1 gol. La ineficiencia de mercado más significativa surgió en el mercado de Totales (Más/Menos). A pesar de que el partido terminó con 3 goles (Más de 2.5), la línea de cierre mostró una clara tendencia del mercado hacia el Menos de 2.5 goles con una probabilidad implícita del 54.05% (cuota 1.85), en comparación con el 48.78% del Más (cuota 2.05). Esto representa una clara señal EV+ para el mercado de Más.
A tough session at -13.4% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$496.60.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.