Cagliari2 - 1Torino
Cagliari¿Por qué AI entró 4 veces en 0', 38', 47', 63' — y terminó con $-7?
Resumen del Partido
Cagliari recibió a Torino en Serie A, terminando 2-1. Goles: R. Obrador (37'), R. Obrador (38'), S. Esposito (39'), Y. Mina (45'). OddsFlow desplegó 19 operaciones en 4 oleadas, precisión 42%, resultado neto $-7.17 (ROI: -0.4%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.25, pero las cuotas de local cambiaron de 2.04 a 1.99.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Más 2.25. EV promedio 16.2%, apuesta total $10. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$10.50. ### Oleada 2 — Minuto 38' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 38'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Cagliari +0.5. EV promedio 32.7%, apuesta total $223. Mayor ventaja en Cagliari +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 77.5% vs mercado 47.6% — diferencia de 29.9pp a cuota 2.1. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$245.30. ### Oleada 3 — Minuto 47' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after Y. Mina's equalizer at 45'. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos & Resultado, objetivo Torino -1 & Menos 4.5 & Menos 4 & DRAW. EV promedio 43.3%, apuesta total $941. Mayor ventaja en Torino -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 91.8% vs mercado 46.5% — diferencia de 45.2pp a cuota 2.15. **Resultado:** 5 de 8 operaciones ganaron, neto +$360.03. ### Oleada 4 — Minuto 63' (Marcador: 2-1) **Contexto:** Cagliari leading 2-1 at 63'. 3 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Más 3.5 & Más 3.75. EV promedio 27.4%, apuesta total $623. Mayor ventaja en Más 3.75 (Más/Menos): OddsFlow calculó 70.0% vs mercado 50.8% — diferencia de 19.2pp a cuota 1.97. **Resultado:** Las 8 operaciones perdieron, neto $-623.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 47'** — Hándicap Asiático Torino -1: AI vio 91.8% vs mercado 46.5% (brecha 45.2pp). identificado correctamente. - **Minuto 47'** — Más/Menos Menos 4: AI vio 83.8% vs mercado 46.1% (brecha 37.7pp). identificado correctamente. - **Minuto 47'** — Más/Menos Menos 4: AI vio 83.7% vs mercado 46.1% (brecha 37.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 47'** — Hándicap Asiático Torino -1: AI vio 85.8% vs mercado 48.8% (brecha 37.0pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 47'** — Hándicap Asiático Torino -1: AI vio 85.7% vs mercado 48.8% (brecha 36.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Beta**: 3 operaciones, 1W/2L, +$32.40 (ROI: +10.7%) - **Active Trader**: 7 operaciones, 3W/3L/1V, +$25.25 (ROI: +3.6%) - **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 1W/0L, +$10.50 (ROI: +105.0%) - **HDP Sniper**: 8 operaciones, 3W/4L/1V, $-75.32 (ROI: -9.5%)
Estadísticas del Partido
Posesión 46–54, Cagliari con desventaja. Cagliari tuvo 13 tiros (4 a puerta), Torino 9 (3 a puerta). Goles esperados: Cagliari 1.62 — Torino 0.79.
Veredicto
Sesión ligeramente negativa con ROI -0.4%. La identificación de ventajas fue correcta pero la varianza fue desfavorable. Mejor rendimiento: Oddsflow Beta con +$32.40.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 42.5% / 31.9% / 28.3% |
| Hándicap asiático | -0.25 | 51.8% |
| Más / Menos | 2.25 | 48.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente la probabilidad de Más de 2.25 goles.
Cagliari consiguió una victoria por 2-1 sobre Torino, resultando en un total de 3 goles. El mercado 1x2 identificó correctamente a Cagliari como el ligero favorito, con nuestro modelo indicando una probabilidad de victoria del 42.55% para el equipo local, lo cual se materializó. En el mercado de Hándicap Asiático, Cagliari -0.25 cubrió sorprendentemente, a pesar de que el mercado favorecía por poco a Torino +0.25 con una probabilidad del 51.81%. Sin embargo, la ineficiencia de mercado más significativa se dio en el mercado de Totales. La línea de cierre favorecía fuertemente el Menos de 2.25 goles con una probabilidad implícita del 53.76%, pero el partido terminó con 3 goles. Este resultado proporcionó un considerable Valor de Línea de Cierre (CLV) para aquellos que apostaron al Más de 2.25 goles, ya que el sentimiento del mercado estaba claramente sesgado hacia un partido de menor puntuación. OddsFlow lo identificó como una fuerte señal de EV+ post-partido.
A marginally negative session at -0.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$32.40.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.