Full Time
Serie A · Unipol Domus, Cagliari · 2026-04-11

CagliariCagliari
1 - 0
CremoneseCremonese

+$3211.70
Match Precision63%
Signal Hit Rate10/16
Model Lineup
Active Trader
+$1370
★★★☆☆
4W-2L · 67%
🔮
Oddsflow Beta
+$1113
★★★☆☆
2W-1L · 67%
🎯
HDP Sniper
+$730
★★☆☆☆
4W-3L · 57%
🧠 Key Question

¿Por qué AI entró 8 veces en 25', 32', 43', 47', 55', 63', 67', 70' — y terminó con +$3212?

Trade Story

Resumen del Partido

Cagliari recibió a Cremonese en Serie A, terminando 1-0. Goles: S. Esposito (63'). OddsFlow desplegó 16 operaciones en 8 oleadas, precisión 63%, resultado neto +$3211.70 (ROI: +38.1%).

Cuotas Pre-Partido

La línea de Hándicap Asiático se movió de -0.25 a -0.5; La cuota del local bajó de 2.19 a 2.09.

Análisis de Oleadas de Trading

### Oleada 1 — Minuto 25' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Cremonese 0 & Cagliari & Cagliari -0.5. EV promedio 12.8%, apuesta total $3000. Mayor ventaja en Cagliari -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 55.8% vs mercado 41.2% — diferencia de 14.5pp a cuota 2.425. **Resultado:** 4 de 6 operaciones ganaron, neto +$1625.00. ### Oleada 2 — Minuto 32' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 32'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Cagliari -0.5 & Cagliari & Cremonese 0. EV promedio 15.5%, apuesta total $1500. Mayor ventaja en Cagliari -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 52.7% vs mercado 38.5% — diferencia de 14.3pp a cuota 2.6. **Resultado:** 2 de 3 operaciones ganaron, neto +$1112.50. ### Oleada 3 — Minuto 43' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 43'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 6.9%, apuesta total $500. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 38.1% vs mercado 32.3% — diferencia de 5.8pp a cuota 3.1. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-500.00. ### Oleada 4 — Minuto 47' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 47'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 4.9%, apuesta total $500. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-500.00. ### Oleada 5 — Minuto 55' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 55'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Más 0.5. EV promedio 8.0%, apuesta total $1000. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$533.00. ### Oleada 6 — Minuto 63' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Cagliari leading 1-0 at 63'. S. Esposito scored moments ago. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Más 1.5. EV promedio 28.7%, apuesta total $500. Mayor ventaja en Más 1.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 70.0% vs mercado 43.5% — diferencia de 26.5pp a cuota 2.3. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-500.00. ### Oleada 7 — Minuto 67' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Cagliari leading 1-0 at 67'. S. Esposito scored moments ago. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Cremonese -1. EV promedio 48.4%, apuesta total $691. Mayor ventaja en Cremonese -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 95.2% vs mercado 48.8% — diferencia de 46.4pp a cuota 2.05. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$725.55. ### Oleada 8 — Minuto 70' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Cagliari leading 1-0 at 70'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Cremonese -1. EV promedio 47.7%, apuesta total $734. Mayor ventaja en Cremonese -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 96.4% vs mercado 50.6% — diferencia de 45.8pp a cuota 1.975. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$715.65.

Momentos Clave de Mispricing

- **Minuto 67'** — Hándicap Asiático Cremonese -1: AI vio 95.2% vs mercado 48.8% (brecha 46.4pp). identificado correctamente. - **Minuto 70'** — Hándicap Asiático Cremonese -1: AI vio 96.4% vs mercado 50.6% (brecha 45.8pp). identificado correctamente. - **Minuto 63'** — Más/Menos Más 1.5: AI vio 70.0% vs mercado 43.5% (brecha 26.5pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Cagliari -0.5: AI vio 55.8% vs mercado 41.2% (brecha 14.5pp). identificado correctamente. - **Minuto 32'** — Hándicap Asiático Cagliari -0.5: AI vio 52.7% vs mercado 38.5% (brecha 14.3pp). identificado correctamente.

Rendimiento de Modelos

- **Active Trader**: 6 operaciones, 4W/2L, +$1369.65 (ROI: +42.4%) - **Oddsflow Beta**: 3 operaciones, 2W/1L, +$1112.50 (ROI: +74.2%) - **HDP Sniper**: 7 operaciones, 4W/3L, +$729.55 (ROI: +19.8%)

Estadísticas del Partido

Posesión 38%–62%, Cagliari con desventaja. Cagliari tuvo 10 tiros (3 a puerta), Cremonese 5 (2 a puerta). Goles esperados: Cagliari 0.54 — Cremonese 0.28.

Veredicto

Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +38.1%. Mejor rendimiento: Active Trader con +$1369.65.

Eficiencia del Mercado

Lo que esperaba el mercado al cierre

Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.

MercadoLíneaProbabilidad implícita
1X2 (local / empate / visitante)Favorito: Home47.9% / 31.1% / 23.9%
Hándicap asiático-0.547.6%
Más / Menos2.2547.0%

Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.

Dónde se equivocó el mercado

El mercado subestimó la probabilidad del Cagliari de cubrir el hándicap asiático de -0.5.

El partido de la Serie A entre Cagliari y Cremonese concluyó con una victoria de 1-0 para el Cagliari. En el mercado 1x2, Cagliari era el favorito del mercado con una probabilidad implícita del 47.85%, lo que se alineó con el resultado real. Sin embargo, la ineficiencia de mercado más significativa surgió en el mercado de Hándicap Asiático. A pesar de que Cagliari cubrió la línea de -0.5 con su victoria por 1-0, la línea de cierre implicaba una mayor probabilidad (54.35%) de que Cremonese cubriera el hándicap de +0.5 (es decir, no perder por más de 0.5 goles). Esto indica que el mercado subestimó la capacidad del Cagliari para ganar directamente y cubrir el spread. El mercado de Goles Over/Under, fijado en 2.25, se inclinó correctamente hacia el Under con una probabilidad implícita del 55.25%, ya que el partido solo produjo un gol. OddsFlow AI identificó una clara oportunidad de EV+ en Cagliari -0.5 AH.

Trade Waves
Match Timeline
31'🔄
M
L. Mazzitelli(assist: M. Adopo)Cagliari
61'🔄
B
G. Borrelli(assist: P. Mendy)Cagliari
61'🔄
F
M. Folorunsho(assist: J. Pedro)Cagliari
68'🔄
V
J. Vandeputte(assist: M. Payero)Cremonese
68'🔄
F
R. Floriani(assist: A. Sanabria)Cremonese
73'🔄
T
F. Terracciano(assist: T. Barbieri)Cremonese
78'🔄
B
W. Bondo(assist: M. Djuric)Cremonese
78'🔄
O
D. Okereke(assist: A. Zerbin)Cremonese
88'🔄
E
S. Esposito(assist: A. Belotti)Cagliari
89'🔄
R
J. Rodriguez(assist: A. Dossena)Cagliari
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +38.1% ROI on 16 trades. Top performer: Active Trader at +$1369.65.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.