Bologna
Bologna recibió a Udinese en Serie A, terminando 1-0. Goles: F. Bernardeschi (75'). OddsFlow desplegó 2 operaciones en 2 oleadas, precisión 100%, resultado neto +$1143.42 (ROI: +161.4%).
El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.5, pero las cuotas de local cambiaron de 1.97 a 1.91.
### Oleada 1 — Minuto 58' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 58'. Bologna made 4 substitutions. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Bologna -0.25. EV promedio 2.6%, apuesta total $200. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$190.00. ### Oleada 2 — Minuto 65' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 65'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo Bologna. EV promedio 7.6%, apuesta total $508. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$953.42.
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operaciones, 2W/0L, +$1143.42 (ROI: +161.4%)
Posesión 46%–54%, Bologna con desventaja. Bologna tuvo 11 tiros (6 a puerta), Udinese 8 (2 a puerta). Goles esperados: Bologna 1.27 — Udinese 0.56.
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +161.4%.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 52.6% / 28.6% / 21.8% |
| Hándicap asiático | -0.5 | 52.4% |
| Más / Menos | 2.25 | 53.2% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado valoró significativamente mal el mercado de Goles Totales (Más/Menos 2.25), favoreciendo fuertemente el Más cuando el Menos finalmente fue el resultado.
El enfrentamiento de la Serie A entre Bologna y Udinese concluyó con una ajustada victoria por 1-0 para el Bologna. El mercado 1X2, donde el Bologna era el favorito del mercado con una probabilidad implícita del 52.63%, reflejó con precisión el resultado. De manera similar, el Bologna cubrió exitosamente el Hándicap Asiático de -0.5 según lo predicho por el modelo (52.36% de probabilidad). Sin embargo, la ineficiencia más notable se observó en el mercado de Goles Totales (Más/Menos 2.25). A pesar de que el mercado se inclinaba fuertemente hacia el Más con una probabilidad del 53.19%, el partido terminó con solo 1 gol, lo que resultó en una apuesta rentable al "Menos". Esto representa una clara oportunidad de Valor de Cierre de Línea (CLV) para los apostadores que fueron en contra del sentimiento del mercado en el Más.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +161.4% ROI on 2 trades.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.