Bologna0 - 2AS Roma
Bologna¿Por qué AI entró 2 veces en 15', 25' — y terminó con $-1000?
Resumen del Partido
Bologna recibió a AS Roma en Serie A, terminando 0-2. Goles: D. Malen (7'), N. El Aynaoui (45'). OddsFlow desplegó 5 operaciones en 2 oleadas, precisión 0%, resultado neto $-1000.00 (ROI: -45.5%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0.25, pero las cuotas de local cambiaron de 1.81 a 1.98; La cuota del local subió de 3.1 a 3.51.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 15' (Marcador: 0-1) **Contexto:** AS Roma leading 0-1 at 15'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Bologna +1. EV promedio 12.9%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Bologna +1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 58.3% vs mercado 48.2% — diferencia de 10.1pp a cuota 2.075. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 2 — Minuto 25' (Marcador: 0-1) **Contexto:** AS Roma leading 0-1 at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Bologna +0.5 & Bologna +1. EV promedio 19.7%, apuesta total $2000. Mayor ventaja en Bologna +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 60.1% vs mercado 36.4% — diferencia de 23.8pp a cuota 2.75. **Resultado:** Las 4 operaciones perdieron, neto $-1000.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Bologna +0.5: AI vio 60.1% vs mercado 36.4% (brecha 23.8pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Bologna +0.5: AI vio 60.2% vs mercado 36.4% (brecha 23.8pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 26'** — Hándicap Asiático Bologna +1: AI vio 60.2% vs mercado 48.8% (brecha 11.4pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 26'** — Hándicap Asiático Bologna +1: AI vio 60.1% vs mercado 48.8% (brecha 11.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 15'** — Hándicap Asiático Bologna +1: AI vio 58.3% vs mercado 48.2% (brecha 10.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **Active Trader**: 2 operaciones, 0W/1L/1V, $-500.00 (ROI: -50.0%) - **HDP Sniper**: 2 operaciones, 0W/1L/1V, $-500.00 (ROI: -50.0%)
Estadísticas del Partido
Bologna tuvo 4 tiros (1 a puerta), AS Roma 0 (0 a puerta).
Veredicto
Sesión difícil con ROI -45.5%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Oddsflow Core Strategy con +$0.00.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 28.5% / 30.1% / 44.3% |
| Hándicap asiático | +0.25 | 51.5% |
| Más / Menos | 2.25 | 53.2% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado sobrevaloró significativamente el Más de 2.25 goles totales.
El análisis post-partido de Bologna 0-2 AS Roma revela una clara ineficiencia del mercado en el mercado de Totales. Si bien el mercado 1x2 identificó correctamente a la AS Roma como favorita (44.25% de probabilidad implícita), y lograron una victoria por 2-0, la línea de Más/Menos 2.25 goles fue mal valorada. Nuestro modelo indicaba una inclinación hacia el Más de 2.25 con un 53.19% de probabilidad. Sin embargo, el resultado real de 2 goles totales significó que el Menos de 2.25 se cumplió cómodamente. Esto representa un significativo Valor de Línea de Cierre (CLV) para los apostadores que fueron en contra del sentimiento del mercado en el Más y respaldaron el Menos. El Hándicap Asiático (-0.25 para la Roma) también mostró una eficiencia relativa, con la Roma cubriendo su línea.
A tough session at -45.5% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.