Bologna
Bologna recibió a AC Milan en Serie A, terminando 0-3. Goles: R. Loftus-Cheek (20'), C. Nkunku (39'), A. Rabiot (48'). OddsFlow desplegó 2 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto $-358.90 (ROI: -100.0%).
La línea de Hándicap Asiático se movió de 0.25 a 0; La cuota del local bajó de 3.58 a 3.
### Oleada 1 — Minuto 19' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 19'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Bologna 0. EV promedio 7.4%, apuesta total $359. Mayor ventaja en Bologna 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 56.7% vs mercado 49.4% — diferencia de 7.4pp a cuota 2.025. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-358.90.
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operaciones, 0W/2L, $-358.90 (ROI: -100.0%)
Posesión 56%–44%, Bologna con ventaja. Bologna tuvo 12 tiros (2 a puerta), AC Milan 10 (7 a puerta). Goles esperados: Bologna 0.44 — AC Milan 2.61.
Sesión difícil con ROI -100.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 33.3% / 31.4% / 38.0% |
| Hándicap asiático | 0 | 54.4% |
| Más / Menos | 2.25 | 52.1% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente el total de goles, ofreciendo un claro EV+ en Más de 2.25 Goles.
El encuentro entre Bologna y AC Milan concluyó con una contundente victoria 0-3 para el equipo visitante. En el mercado 1x2, la probabilidad implícita de victoria del AC Milan al cierre era del 38.02%, lo cual resultó ser una subestimación dada su actuación dominante. En el Hándicap Asiático (línea 0), el mercado se inclinó a favor de que el AC Milan cubriera con una probabilidad del 54.35%, y lo hizo cómodamente con un margen de tres goles. Sin embargo, la ineficiencia de mercado más notable se observó en el mercado de Totales (Más/Menos). Con una línea de cierre de 2.25 goles y una probabilidad implícita del 52.08% para el Más, el mercado no valoró completamente el potencial de goles. Los tres goles reales significaron que el Más de 2.25 fue un claro ganador, señalando un valor significativo en la Cuota de Cierre (CLV) para los apostadores que respaldaron el Más.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.