AS Roma
AS Roma recibió a Pisa en Serie A, terminando 3-0. Goles: D. Malen (3'), D. Malen (43'), D. Malen (52'). OddsFlow desplegó 2 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto $-1000.00 (ROI: -100.0%).
La línea de Hándicap Asiático se movió de -1.25 a -1.5.
### Oleada 1 — Minuto 25' (Marcador: 1-0) **Contexto:** AS Roma leading 1-0 at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Pisa -1.5. EV promedio 22.0%, apuesta total $1000. Mayor ventaja en Pisa -1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 66.2% vs mercado 46.5% — diferencia de 19.7pp a cuota 2.15. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-1000.00.
- **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Pisa -1.5: AI vio 66.2% vs mercado 46.5% (brecha 19.7pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Pisa -1.5: AI vio 65.4% vs mercado 46.5% (brecha 18.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
- **Active Trader**: 1 operaciones, 0W/1L, $-500.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 1 operaciones, 0W/1L, $-500.00 (ROI: -100.0%)
Posesión 59%–41%, AS Roma con ventaja. AS Roma tuvo 7 tiros (3 a puerta), Pisa 8 (5 a puerta). Goles esperados: AS Roma 1.5 — Pisa 0.81.
Sesión difícil con ROI -100.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Active Trader con $-500.00.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 74.6% / 18.9% / 9.9% |
| Hándicap asiático | -1.5 | 48.5% |
| Más / Menos | 2.5 | 53.2% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente la capacidad de AS Roma para cubrir el Hándicap Asiático de -1.5.
El partido entre AS Roma y Pisa concluyó con una victoria contundente de 3-0 para AS Roma. Analizando el mercado 1x2, AS Roma era el claro favorito con una probabilidad de victoria implícita del 74.63%, lo cual se alineó con el resultado real. Sin embargo, la ineficiencia de mercado más notable surgió en el mercado de Hándicap Asiático. A pesar de que AS Roma cubrió la línea de -1.5 cómodamente al ganar 3-0, las cuotas de cierre sugerían una mayor probabilidad (53.48%) de que Pisa cubriera el hándicap de +1.5. Esto indica un juicio erróneo significativo por parte del mercado, subestimando el potencial de rendimiento dominante de la Roma. El mercado de Goles Más/Menos de 2.5 fue relativamente eficiente, con el 'Más' cumpliéndose como se esperaba, dada su probabilidad implícita del 53.19% frente a los 3 goles totales marcados.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-500.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.