AS Roma
AS Roma recibió a Juventus en Serie A, terminando 3-3. Goles: Wesley Franca (39'), F. Conceicao (47'), E. Ndicka (54'), D. Malen (65'), J. Boga (78'), F. Gatti (90'). OddsFlow desplegó 2 operaciones en 2 oleadas, precisión 0%, resultado neto $-200.00 (ROI: -50.0%).
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0, pero las cuotas de local cambiaron de 1.92 a 1.88.
### Oleada 1 — Minuto 15' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo AS Roma 0. EV promedio 6.5%, apuesta total $200. Mayor ventaja en AS Roma 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 62.8% vs mercado 56.3% — diferencia de 6.5pp a cuota 1.775. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 2 — Minuto 64' (Marcador: 2-1) **Contexto:** AS Roma leading 2-1 at 64'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo AS Roma -0.25. EV promedio 3.1%, apuesta total $200. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-200.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operaciones, 0W/1L/1V, $-200.00 (ROI: -50.0%)
Posesión 47%–53%, AS Roma con desventaja. AS Roma tuvo 10 tiros (5 a puerta), Juventus 11 (4 a puerta). Goles esperados: AS Roma 1.63 — Juventus 0.66.
Sesión difícil con ROI -50.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 36.4% / 32.9% / 33.4% |
| Hándicap asiático | 0 | 53.2% |
| Más / Menos | 2.25 | 48.1% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó severamente el potencial de goles, presentando un EV+ significativo en Más de 2.25 goles.
El encuentro entre AS Roma y Juventus concluyó con un emocionante empate 3-3. En el Mercado 1x2, el empate tenía una probabilidad implícita del 32.89%, siendo AS Roma el ligero favorito. El resultado real se alineó con la expectativa del mercado de un posible empate, pero el marcador fue inesperado. Para el Hándicap Asiático (0), AS Roma era ligeramente favorecido con un 53.19% de probabilidad de cubrir, sin embargo, el empate significó que ninguno de los equipos cubrió el spread. La Ineficiencia de Mercado más evidente se observó en el mercado de Totales (Más/Menos de 2.25 goles). Las casas de apuestas se inclinaron fuertemente hacia el Menos, cotizándolo con un 54.35% de probabilidad, mientras que el Más solo tenía un 48.08%. El partido produjo un alto total de 6 goles, resultando en un resultado de 'Más' significativo. Esto representa una oportunidad sustancial de Valor de Línea de Cierre (CLV) para los apostadores que respaldaron el Más, indicando una clara valoración errónea del mercado sobre las expectativas de goles.
A tough session at -50.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.