AC Milan
AC Milan recibió a Atalanta en Serie A, terminando 2-3. Goles: Ederson (7'), D. Zappacosta (29'), D. Zappacosta (30'), G. Raspadori (52'), S. Pavlovic (88'), C. Nkunku (90'). OddsFlow desplegó 14 operaciones en 3 oleadas, precisión 50%, resultado neto $-178.60 (ROI: -2.3%).
La línea de Hándicap Asiático se movió de -0.5 a -0.25; La cuota del local subió de 2.05 a 2.23.
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 2.5. EV promedio 20.7%, apuesta total $518. Mayor ventaja en Menos 2.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 60.4% vs mercado 50.0% — diferencia de 10.4pp a cuota 2. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-518.00. ### Oleada 2 — Minuto 20' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Atalanta leading 0-1 at 20'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo AC Milan +0.5. EV promedio 31.0%, apuesta total $200. Mayor ventaja en AC Milan +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 77.0% vs mercado 48.8% — diferencia de 28.3pp a cuota 2.05. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$210.00. ### Oleada 3 — Minuto 25' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Atalanta leading 0-1 at 25'. 3 modelos entraron en mercados de Resultado & Más/Menos & Hándicap Asiático, objetivo Atalanta & Menos 3.5 & AC Milan +0.5 & Menos 2.5. EV promedio 15.9%, apuesta total $7098. Mayor ventaja en AC Milan +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 78.3% vs mercado 48.8% — diferencia de 29.6pp a cuota 2.05. **Resultado:** 6 de 12 operaciones ganaron, neto +$129.40.
- **Minuto 25'** — Hándicap Asiático AC Milan +0.5: AI vio 78.3% vs mercado 48.8% (brecha 29.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático AC Milan +0.5: AI vio 77.7% vs mercado 48.8% (brecha 29.0pp). identificado correctamente. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático AC Milan +0.5: AI vio 76.8% vs mercado 48.2% (brecha 28.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 20'** — Hándicap Asiático AC Milan +0.5: AI vio 77.0% vs mercado 48.8% (brecha 28.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 0'** — Más/Menos Menos 2.5: AI vio 60.4% vs mercado 50.0% (brecha 10.4pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 1W/0L, +$210.00 (ROI: +105.0%) - **Active Trader**: 4 operaciones, 2W/2L, +$61.95 (ROI: +2.6%) - **Oddsflow Beta**: 4 operaciones, 2W/2L, +$42.20 (ROI: +1.8%) - **HDP Sniper**: 4 operaciones, 2W/2L, +$25.25 (ROI: +1.1%) - **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 0W/1L, $-518.00 (ROI: -100.0%)
Posesión 57–43, AC Milan con ventaja. AC Milan tuvo 19 tiros (9 a puerta), Atalanta 9 (5 a puerta). Goles esperados: AC Milan 1.88 — Atalanta 1.08.
Sesión ligeramente negativa con ROI -2.3%. La identificación de ventajas fue correcta pero la varianza fue desfavorable. Mejor rendimiento: Oddsflow Core Strategy con +$210.00.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 44.8% / 29.6% / 28.5% |
| Hándicap asiático | -0.25 | 51.8% |
| Más / Menos | 2.5 | 52.4% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente la probabilidad de victoria directa de Atalanta en el mercado 1x2.
El partido entre AC Milan y Atalanta concluyó con una victoria por 2-3 para el equipo visitante, Atalanta. En el mercado 1x2, las cuotas de cierre indicaban al AC Milan como el favorito del mercado con una probabilidad implícita de victoria del 44.84%, mientras que la probabilidad de victoria de Atalanta era significativamente menor, del 28.49%. Esto demostró ser una clara ineficiencia del mercado, ya que Atalanta aseguró la victoria directa, ofreciendo un sustancial Valor de Cierre de Línea (CLV) en la victoria visitante. El mercado de Hándicap Asiático, fijado en -0.25 para el AC Milan, también vio a Atalanta desafiar las expectativas al cubrir la diferencia, indicando un ligero error de juicio por parte del mercado que favorecía al AC Milan. Por el contrario, el mercado de Goles Más/Menos, con una línea de 2.5, predijo con precisión un resultado 'Más' dado el total de 5 goles (52.36% de probabilidad implícita para 'Más'), mostrando una fuerte eficiencia en este segmento particular. El modelo OddsFlow identificó un significativo EV+ en la victoria directa de Atalanta.
A marginally negative session at -2.3% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$210.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.