Wolves1 - 1Fulham
Wolves¿Por qué AI entró 3 veces en 0', 10', 25' — y terminó con +$161?
Resumen del Partido
Wolves recibió a Fulham en Premier League, terminando 1-1. Goles: M. Mane (25'), A. Robinson (45'). OddsFlow desplegó 6 operaciones en 3 oleadas, precisión 50%, resultado neto +$161.33 (ROI: +48.9%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0.5, pero las cuotas de local cambiaron de 1.91 a 1.99; La cuota del local subió de 3.5 a 4.02.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo Wolves. EV promedio 19.7%, apuesta total $25. Mayor ventaja en Wolves (Resultado): OddsFlow calculó 30.2% vs mercado 24.9% — diferencia de 5.4pp a cuota 4.02. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-25.00. ### Oleada 2 — Minuto 10' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 10'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Wolves +0.5. EV promedio 18.3%, apuesta total $205. Mayor ventaja en Wolves +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 63.4% vs mercado 51.8% — diferencia de 11.6pp a cuota 1.93. **Resultado:** Las 3 operaciones ganaron, neto +$186.33. ### Oleada 3 — Minuto 25' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Fulham 0. EV promedio 31.3%, apuesta total $100. Mayor ventaja en Fulham 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 68.8% vs mercado 40.0% — diferencia de 28.8pp a cuota 2.5. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Fulham 0: AI vio 68.8% vs mercado 40.0% (brecha 28.8pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 10'** — Hándicap Asiático Wolves +0.5: AI vio 63.4% vs mercado 51.8% (brecha 11.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 10'** — Hándicap Asiático Wolves +0.5: AI vio 63.4% vs mercado 52.6% (brecha 10.7pp). identificado correctamente. - **Minuto 10'** — Hándicap Asiático Wolves +0.5: AI vio 63.4% vs mercado 52.9% (brecha 10.5pp). identificado correctamente.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 4 operaciones, 3W/0L/1V, +$186.33 (ROI: +61.1%) - **S5.1_Pre**: 2 operaciones, 0W/2L, $-25.00 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 30–70, Wolves con desventaja. Wolves tuvo 11 tiros (3 a puerta), Fulham 13 (5 a puerta). Goles esperados: Wolves 1.4 — Fulham 1.54.
Veredicto
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +48.9%. Mejor rendimiento: Oddsflow Core Strategy con +$186.33.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 24.9% / 26.0% / 51.8% |
| Hándicap asiático | +0.5 | 51.8% |
| Más / Menos | 2.75 | 49.5% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado sobreestimó significativamente la probabilidad de victoria del Fulham, generando valor en el empate.
El partido de la Premier League entre Wolves y Fulham concluyó con un empate 1-1. El mercado 1x2 favorecía en gran medida al Fulham, asignándole una probabilidad de victoria del 51.81%, mientras que el empate se cotizaba con un 26.04%. Esto resultó ser una ineficiencia de mercado significativa, ya que el partido terminó en tablas, indicando que las cuotas para el empate presentaban un fuerte valor EV+. En el mercado de Hándicap Asiático, Fulham cerró como favorito -0.5 con un 51.81% de posibilidades de cubrir. El empate significó que Fulham no cubrió el hándicap, destacando un error de juicio adicional por parte del mercado. Por el contrario, el mercado de Totales en la línea de 2.75 goles se inclinó hacia el Under (52.91% de probabilidad), y con solo 2 goles anotados, esta predicción resultó precisa, demostrando Valor en la Línea de Cierre en el Under.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +48.9% ROI on 6 trades. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$186.33.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.