West Ham3 - 0Leeds
West Ham¿Por qué AI entró 5 veces en 0', 11', 35', 43', 69' — y terminó con $-166?
Resumen del Partido
West Ham recibió a Leeds en Premier League, terminando 3-0. Goles: T. Castellanos (67'), J. Bowen (79'), C. Wilson (90'). OddsFlow desplegó 12 operaciones en 5 oleadas, precisión 33%, resultado neto $-165.77 (ROI: -21.6%).
Cuotas Pre-Partido
La línea de Hándicap Asiático se movió de -0.5 a -0.75; La cuota del local bajó de 1.88 a 1.75.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Leeds -0.75. EV promedio 17.1%, apuesta total $37. Mayor ventaja en Leeds -0.75 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 60.4% vs mercado 51.5% — diferencia de 8.8pp a cuota 1.94. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-37.00. ### Oleada 2 — Minuto 11' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 11'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Leeds 0. EV promedio 24.4%, apuesta total $100. Mayor ventaja en Leeds 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 60.6% vs mercado 38.5% — diferencia de 22.1pp a cuota 2.6. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-100.00. ### Oleada 3 — Minuto 35' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 35'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 28.5%, apuesta total $177. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 38.5% vs mercado 25.3% — diferencia de 13.2pp a cuota 3.95. **Resultado:** Las 3 operaciones perdieron, neto $-177.00. ### Oleada 4 — Minuto 43' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 43'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 21.1%, apuesta total $118. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 34.1% vs mercado 25.3% — diferencia de 8.8pp a cuota 3.95. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-118.00. ### Oleada 5 — Minuto 69' (Marcador: 1-0) **Contexto:** West Ham leading 1-0 at 69'. T. Castellanos scored moments ago. 2 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo West Ham. EV promedio 28.5%, apuesta total $337. Mayor ventaja en West Ham (Resultado): OddsFlow calculó 77.7% vs mercado 55.9% — diferencia de 21.8pp a cuota 1.79. **Resultado:** Las 4 operaciones ganaron, neto +$266.23.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 11'** — Hándicap Asiático Leeds 0: AI vio 60.6% vs mercado 38.5% (brecha 22.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 69'** — Resultado West Ham: AI vio 77.7% vs mercado 55.9% (brecha 21.8pp). identificado correctamente. - **Minuto 69'** — Resultado West Ham: AI vio 77.7% vs mercado 55.9% (brecha 21.8pp). identificado correctamente. - **Minuto 69'** — Resultado West Ham: AI vio 69.4% vs mercado 55.9% (brecha 13.5pp). identificado correctamente. - **Minuto 69'** — Resultado West Ham: AI vio 69.4% vs mercado 55.9% (brecha 13.5pp). identificado correctamente.
Rendimiento de Modelos
- **Active Trader**: 4 operaciones, 2W/2L, $-1.87 (ROI: -0.7%) - **HDP Sniper**: 5 operaciones, 2W/3L, $-26.90 (ROI: -7.3%) - **S5.1_Pre**: 2 operaciones, 0W/2L, $-37.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/1L, $-100.00 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 42–58, West Ham con desventaja. West Ham tuvo 13 tiros (7 a puerta), Leeds 13 (3 a puerta). Goles esperados: West Ham 2.03 — Leeds 1.57.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -21.6%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Active Trader con $-1.87.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 57.1% / 24.3% / 22.1% |
| Hándicap asiático | -0.75 | 51.0% |
| Más / Menos | 2.75 | 54.6% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente el margen de victoria del West Ham, lo que generó Valor de Línea de Cierre en el Hándicap West Ham -0.75.
El West Ham aseguró una contundente victoria por 3-0 contra el Leeds. El mercado 1x2 identificó correctamente al West Ham como el favorito del mercado con una probabilidad implícita del 57.14%. El mercado de Hándicap, que estableció al West Ham en -0.75 con un 51.02% de probabilidad de cubrir, representó una ineficiencia significativa del mercado. El margen dominante de 3 goles del West Ham cubrió fácilmente esta línea, indicando un fuerte Valor de Línea de Cierre (CLV) para el equipo local. El mercado de Totales (Más/Menos 2.75) también se inclinó hacia el Más con un 54.64% de probabilidad; los 3 goles reales resultaron en una media victoria para el Más, mostrando un mercado relativamente eficiente, aunque quizás con una ligera subestimación del potencial de goles. El error más pronunciado de las casas de apuestas fue subestimar el margen de victoria del West Ham.
A tough session at -21.6% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-1.87.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.