Nottingham Forest1 - 1Newcastle
Nottingham Forest¿Por qué AI entró 8 veces en 0', 24', 33', 36', 40', 50', 64', 75' — y terminó con +$1918?
Resumen del Partido
Nottingham Forest recibió a Newcastle en Premier League, terminando 1-1. Goles: H. Barnes (74'), E. Anderson (88'). OddsFlow desplegó 13 operaciones en 8 oleadas, precisión 62%, resultado neto +$1918.00 (ROI: +32.0%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0, pero las cuotas de local cambiaron de 1.81 a 2.11; La cuota del local subió de 2.49 a 2.87.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo Nottingham Forest. EV promedio 22.2%, apuesta total $296. Mayor ventaja en Nottingham Forest (Resultado): OddsFlow calculó 42.6% vs mercado 34.8% — diferencia de 7.7pp a cuota 2.87. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-296.00. ### Oleada 2 — Minuto 24' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 24'. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Nottingham Forest +0.5 & Nottingham Forest. EV promedio 9.8%, apuesta total $2200. Mayor ventaja en Nottingham Forest +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 66.0% vs mercado 55.6% — diferencia de 10.4pp a cuota 1.8. **Resultado:** 3 de 5 operaciones ganaron, neto $-40.00. ### Oleada 3 — Minuto 33' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 33'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 5.3%, apuesta total $500. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$937.50. ### Oleada 4 — Minuto 36' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 36'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 1.5 & Menos 2.5. EV promedio 10.7%, apuesta total $1000. Mayor ventaja en Menos 2.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 76.3% vs mercado 66.7% — diferencia de 9.6pp a cuota 1.5. **Resultado:** 1 de 2 operaciones ganaron, neto $-250.00. ### Oleada 5 — Minuto 40' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 40'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 4.6%, apuesta total $500. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$1100.00. ### Oleada 6 — Minuto 50' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 50'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 1.5. EV promedio 8.5%, apuesta total $500. Mayor ventaja en Menos 1.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 63.4% vs mercado 57.9% — diferencia de 5.5pp a cuota 1.727. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-500.00. ### Oleada 7 — Minuto 64' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 64'. Newcastle made 3 substitutions. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Más 0.5. EV promedio 8.0%, apuesta total $500. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$266.50. ### Oleada 8 — Minuto 75' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 75'. Newcastle made 3 substitutions. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Nottingham Forest +1. EV promedio 40.3%, apuesta total $500. Mayor ventaja en Nottingham Forest +1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 80.3% vs mercado 41.7% — diferencia de 38.6pp a cuota 2.4. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$700.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 75'** — Hándicap Asiático Nottingham Forest +1: AI vio 80.3% vs mercado 41.7% (brecha 38.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 24'** — Hándicap Asiático Nottingham Forest +0.5: AI vio 66.0% vs mercado 55.6% (brecha 10.4pp). identificado correctamente. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Nottingham Forest +0.5: AI vio 65.8% vs mercado 55.6% (brecha 10.2pp). identificado correctamente.
Rendimiento de Modelos
- **HDP Sniper**: 6 operaciones, 4W/2L, +$1304.00 (ROI: +43.5%) - **Active Trader**: 5 operaciones, 3W/2L, +$750.00 (ROI: +30.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 1W/0L, +$160.00 (ROI: +80.0%) - **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 0W/1L, $-296.00 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 46–54, Nottingham Forest con desventaja. Nottingham Forest tuvo 16 tiros (6 a puerta), Newcastle 16 (6 a puerta). Goles esperados: Nottingham Forest 1.14 — Newcastle 1.55.
Veredicto
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +32.0%. Mejor rendimiento: HDP Sniper con +$1304.00.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 34.8% / 28.3% / 40.2% |
| Hándicap asiático | 0 | 55.0% |
| Más / Menos | 2.75 | 51.5% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente la probabilidad de un empate.
El partido entre Nottingham Forest y Newcastle concluyó con un empate 1-1. El mercado 1x2 valoró erróneamente el resultado, con Newcastle como el favorito del mercado (40.16% de probabilidad de victoria implícita) y el empate con la probabilidad más baja (28.33%). El resultado real de empate representa un Valor de Cierre de Línea (CLV) sustancial. En el Hándicap Asiático (línea 0), Newcastle era favorito para cubrir con un 54.95%, pero el empate significó que ninguno de los equipos cubrió. Para los Totales (Más/Menos 2.75), el mercado estaba efectivamente equilibrado (51.55% Más / 51.55% Menos), sin embargo, el partido terminó con solo 2 goles, resultando en un resultado de Menos. El sentimiento colectivo del mercado sobreestimó claramente las posibilidades de victoria del Newcastle y no valoró adecuadamente la probabilidad de un empate y un menor número de goles.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +32.0% ROI on 13 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1304.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.