Manchester United
Manchester United recibió a Fulham en Premier League, terminando 3-2. Goles: Casemiro (19'), Casemiro (20'), M. Cunha (56'), J. Cuenca (65'), R. Jimenez (85'), Kevin (90'), B. Sesko (90'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto +$0.00 (ROI: +0.0%).
El Hándicap Asiático se mantuvo en -1, pero las cuotas de local cambiaron de 2.06 a 1.92.
### Oleada 1 — Minuto 15' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Manchester United -1. EV promedio 7.1%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Manchester United -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 61.2% vs mercado 54.1% — diferencia de 7.1pp a cuota 1.85. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%)
Posesión 45%–55%, Manchester United con desventaja. Manchester United tuvo 13 tiros (6 a puerta), Fulham 14 (6 a puerta). Goles esperados: Manchester United 1.74 — Fulham 1.97.
Sesión ligeramente negativa con ROI 0.0%. La identificación de ventajas fue correcta pero la varianza fue desfavorable.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 64.1% / 21.7% / 17.4% |
| Hándicap asiático | -1 | 52.1% |
| Más / Menos | 3 | 48.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente el resultado de "Más de 3 Goles".
Manchester United aseguró una victoria por 3-2 sobre el Fulham. El mercado 1x2 valoró correctamente al Manchester United como el claro favorito (64.1% de probabilidad implícita). En el mercado de Hándicap Asiático, Manchester United -1 resultó en un "push" al ganar por un solo gol. La ineficiencia de mercado más notable se encontró en el mercado de Totales. A pesar de los 5 goles totales anotados, la línea de cierre tenía una fuerte inclinación hacia el Menos de 3 Goles (53.76% de probabilidad implícita vs 48.78% para el Más de). Esto representa una clara Señal de Valor para el "Más de", destacando una tasación significativamente errónea por parte de las casas de apuestas.
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.