Liverpool
Liverpool recibió a Manchester City en Premier League, terminando 1-2. Goles: D. Szoboszlai (74'), B. Silva (84'), E. Haaland (90'), R. Cherki (90'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 100%, resultado neto +$129.43 (ROI: +97.5%).
El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.25, pero las cuotas de local cambiaron de 2.1 a 2.02.
### Oleada 1 — Minuto 38' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 38'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Manchester City 0. EV promedio 5.2%, apuesta total $133. Mayor ventaja en Manchester City 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 55.8% vs mercado 50.6% — diferencia de 5.2pp a cuota 1.975. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$129.43.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 1W/0L, +$129.43 (ROI: +97.5%)
Posesión 47%–53%, Liverpool con desventaja. Liverpool tuvo 15 tiros (4 a puerta), Manchester City 15 (7 a puerta). Goles esperados: Liverpool 1.21 — Manchester City 2.73.
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +97.5%.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 0.4% / 0.3% / 0.3% |
| Hándicap asiático | -0.25 | 0.5% |
| Más / Menos | 3.25 | 0.5% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Subestimación de la probabilidad de victoria 1x2 del Manchester City
El enfrentamiento de la Premier League entre Liverpool y Manchester City concluyó 1-2, favoreciendo al Manchester City. Nuestro modelo OddsFlow indica una significativa Ineficiencia del Mercado en el 1x2 Moneyline. La línea de cierre implicaba que Liverpool tenía un 43.48% de probabilidad de victoria, mientras que Manchester City estaba valorado en un 33.44%. El resultado real vio al Manchester City asegurar la victoria, demostrando un claro Valor en el equipo visitante. El mercado de Hándicap Asiático, establecido en -0.25 para Manchester City (52.63% de cubrir), resultó eficiente ya que el City cubrió el spread. De manera similar, el mercado de Goles Over/Under, con una línea de 3.25 y una inclinación hacia el Under (54.35%), también fue eficiente ya que el partido terminó con 3 goles totales, validando la posición del Under. El principal error de las casas de apuestas fue subestimar la probabilidad de victoria directa del Manchester City.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +97.5% ROI on 1 trades.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.