Crystal Palace
Crystal Palace recibió a Newcastle en Premier League, terminando 2-1. Goles: W. Osula (43'), J. Mateta (80'), J. Mateta (90'). OddsFlow desplegó 11 operaciones en 4 oleadas, precisión 55%, resultado neto +$810.50 (ROI: +14.7%).
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0, pero las cuotas de local cambiaron de 2.05 a 2.13; La cuota del local subió de 2.8 a 2.91.
### Oleada 1 — Minuto 25' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Newcastle 0. EV promedio 14.5%, apuesta total $1002. Mayor ventaja en Newcastle 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 69.9% vs mercado 57.1% — diferencia de 12.7pp a cuota 1.75. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-1002.00. ### Oleada 2 — Minuto 28' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 28'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 6.8%, apuesta total $500. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 38.0% vs mercado 32.3% — diferencia de 5.8pp a cuota 3.1. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-500.00. ### Oleada 3 — Minuto 39' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 39'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 5.3%, apuesta total $500. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-500.00. ### Oleada 4 — Minuto 43' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Newcastle leading 0-1 at 43'. W. Osula scored moments ago. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Resultado & Hándicap Asiático, objetivo Más 1.5 & Newcastle & Crystal Palace +0.5 & Crystal Palace +1. EV promedio 25.0%, apuesta total $3500. Mayor ventaja en Crystal Palace +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 74.2% vs mercado 36.4% — diferencia de 37.8pp a cuota 2.75. **Resultado:** 6 de 7 operaciones ganaron, neto +$2812.50.
- **Minuto 43'** — Hándicap Asiático Crystal Palace +0.5: AI vio 74.2% vs mercado 36.4% (brecha 37.8pp). identificado correctamente. - **Minuto 45'** — Hándicap Asiático Crystal Palace +0.5: AI vio 74.7% vs mercado 37.4% (brecha 37.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 43'** — Hándicap Asiático Crystal Palace +1: AI vio 74.6% vs mercado 54.1% (brecha 20.5pp). identificado correctamente. - **Minuto 47'** — Hándicap Asiático Crystal Palace +1: AI vio 75.8% vs mercado 56.3% (brecha 19.4pp). identificado correctamente. - **Minuto 44'** — Más/Menos Más 1.5: AI vio 70.0% vs mercado 52.4% (brecha 17.6pp). identificado correctamente.
- **HDP Sniper**: 5 operaciones, 3W/2L, +$752.50 (ROI: +30.1%) - **Active Trader**: 6 operaciones, 3W/3L, +$58.00 (ROI: +1.9%)
Posesión 42%–58%, Crystal Palace con desventaja. Crystal Palace tuvo 11 tiros (5 a puerta), Newcastle 7 (3 a puerta). Goles esperados: Crystal Palace 2.34 — Newcastle 1.13.
Resultado positivo con ROI +14.7%. Los modelos encontraron ventajas reales. Mejor rendimiento: HDP Sniper con +$752.50.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 34.4% / 28.3% / 40.2% |
| Hándicap asiático | 0 | 55.0% |
| Más / Menos | 2.75 | 50.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente la probabilidad de victoria directa del Crystal Palace.
Crystal Palace derrotó a Newcastle por 2-1 en un partido de la Premier League. El mercado 1x2 valoró erróneamente este resultado, con Newcastle siendo el favorito del mercado con una probabilidad implícita de victoria del 40.16%, en comparación con el 34.36% del Crystal Palace. Esto demostró ser una considerable ineficiencia del mercado, ya que Crystal Palace consiguió la victoria directa. En el mercado de Hándicap, con una línea de 0, Newcastle seguía siendo ligeramente favorito para cubrir (54.95% de probabilidad), pero la victoria por 2-1 del Crystal Palace significó que cubrieron cómodamente el spread. Además, el mercado de Totales, fijado en 2.75 goles, mostró una ligera inclinación hacia el Menos de (51.81% de probabilidad implícita). Sin embargo, el partido produjo 3 goles, resultando en el Más de. El modelo de OddsFlow detectó claras Señales de Valor en contra del consenso del mercado sobre el ganador final y el total de goles.
A positive result with +14.7% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$810.50. Top performer: HDP Sniper at +$752.50.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.