Burnley0 - 1Manchester City
Burnley¿Por qué AI entró 3 veces en 25', 53', 70' — y terminó con +$5330?
Resumen del Partido
Burnley recibió a Manchester City en Premier League, terminando 0-1. Goles: E. Haaland (5'), E. Haaland (6'). OddsFlow desplegó 7 operaciones en 3 oleadas, precisión 100%, resultado neto +$5330.40 (ROI: +128.4%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en 2.25, pero las cuotas de local cambiaron de 1.89 a 2; La cuota del local subió de 15.44 a 17.79.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 25' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Manchester City leading 0-1 at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 3.5. EV promedio 26.7%, apuesta total $1066. Mayor ventaja en Menos 3.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 69.0% vs mercado 43.5% — diferencia de 25.5pp a cuota 2.3. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$1332.50. ### Oleada 2 — Minuto 53' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Manchester City leading 0-1 at 53'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo Burnley +1.5 & Menos 2.5. EV promedio 37.5%, apuesta total $2584. Mayor ventaja en Burnley +1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 87.1% vs mercado 38.5% — diferencia de 48.6pp a cuota 2.6. **Resultado:** Las 4 operaciones ganaron, neto +$3634.40. ### Oleada 3 — Minuto 70' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Manchester City leading 0-1 at 70'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 2.5. EV promedio 21.1%, apuesta total $500. Mayor ventaja en Menos 2.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 63.0% vs mercado 57.9% — diferencia de 5.1pp a cuota 1.727. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$363.50.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 53'** — Hándicap Asiático Burnley +1.5: AI vio 87.1% vs mercado 38.5% (brecha 48.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 53'** — Hándicap Asiático Burnley +1.5: AI vio 86.7% vs mercado 38.5% (brecha 48.2pp). identificado correctamente. - **Minuto 25'** — Más/Menos Menos 3.5: AI vio 69.0% vs mercado 43.5% (brecha 25.5pp). identificado correctamente. - **Minuto 25'** — Más/Menos Menos 3.5: AI vio 68.7% vs mercado 45.5% (brecha 23.2pp). identificado correctamente. - **Minuto 53'** — Más/Menos Menos 2.5: AI vio 69.8% vs mercado 47.6% (brecha 22.1pp). identificado correctamente.
Rendimiento de Modelos
- **Active Trader**: 3 operaciones, 3W/0L, +$2505.30 (ROI: +137.5%) - **HDP Sniper**: 3 operaciones, 3W/0L, +$2461.60 (ROI: +134.7%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 1W/0L, +$363.50 (ROI: +72.7%)
Estadísticas del Partido
Burnley tuvo 9 tiros (1 a puerta), Manchester City 1 (0 a puerta). Goles esperados: Burnley 0.57 — Manchester City 0.08.
Veredicto
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +128.4%. Mejor rendimiento: Active Trader con +$2505.30.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 5.6% / 10.8% / 87.0% |
| Hándicap asiático | +2.25 | 52.4% |
| Más / Menos | 3.5 | 53.5% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado sobreestimó significativamente el total de goles en la línea de Más/Menos de 3.5.
En el enfrentamiento de la Premier League entre Burnley y Manchester City (0-1), el mercado mostró claras ineficiencias, particularmente en el mercado de Totales. Aunque la victoria del Manchester City fue correctamente valorada como el gran favorito en el mercado 1x2 (86.96% de probabilidad de victoria implícita), el ajustado marcador de 0-1 expuso errores significativos en otros precios. En el Hándicap Asiático, Man City era favorito con -2.25 (52.36% de probabilidad implícita de cubrir), sin embargo, no lo cubrió, haciendo que Burnley +2.25 fuera la apuesta de valor. El error más evidente, sin embargo, fue en el mercado de Goles Más/Menos. Con una línea de cierre de 3.5, el mercado se inclinó ligeramente hacia el Más (53.48% de probabilidad implícita). El total real de 1 gol demostró ser un juicio erróneo sustancial, ofreciendo un considerable Valor de Línea de Cierre (CLV) en el Menos de 3.5.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +128.4% ROI on 7 trades. Top performer: Active Trader at +$2505.30.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.