Brighton
Brighton recibió a Wolves en Premier League, terminando 3-0. Goles: J. Hinshelwood (1'), L. Dunk (5'), Y. Minteh (86'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto +$0.00 (ROI: +0.0%).
La línea de Hándicap Asiático se movió de -1.5 a -1.75.
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 3. EV promedio 28.3%, apuesta total $661. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00.
- **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%)
Posesión 73–27, Brighton con ventaja. Brighton tuvo 13 tiros (6 a puerta), Wolves 4 (1 a puerta). Goles esperados: Brighton 1.46 — Wolves 0.42.
Sesión ligeramente negativa con ROI 0.0%. La identificación de ventajas fue correcta pero la varianza fue desfavorable.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 78.1% / 15.9% / 9.8% |
| Hándicap asiático | -1.75 | 48.8% |
| Más / Menos | 3 | 54.6% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Subestimación de la capacidad de Brighton para cubrir el Hándicap Asiático.
El partido entre Brighton y Wolves concluyó con una victoria dominante de Brighton por 3-0. En el mercado 1x2, el resultado se alineó con la alta expectativa del mercado para una victoria de Brighton (78.13% de probabilidad implícita). Sin embargo, el mercado de Hándicap Asiático presentó una clara ineficiencia. Brighton, con un hándicap de -1.75, cubrió cómodamente el spread con su margen de tres goles, a pesar de que el mercado solo le asignaba un 48.78% de probabilidad de hacerlo. Esto indica un significativo Valor de Línea de Cierre (CLV) en Brighton -1.75. Para el mercado de Goles Más/Menos (Over/Under), con una línea de 3, el total de 3 goles resultó en un push (apuesta nula) tanto para las apuestas al 'Más' como al 'Menos', a pesar de que el mercado se inclinaba ligeramente hacia el 'Más' (54.64% de probabilidad). El principal error de juicio del mercado fue la subestimación de la capacidad de Brighton para cubrir el hándicap.
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.