Brighton1 - 1Everton
Brighton¿Qué salió mal? 6 operaciones, $-810 — el análisis post de AI.
Resumen del Partido
Brighton recibió a Everton en Premier League, terminando 1-1. Goles: P. Gross (73'), Beto (90'). OddsFlow desplegó 6 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto $-810.00 (ROI: -100.0%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.5, pero las cuotas de local cambiaron de 1.81 a 1.91.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 15' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Más 2.5 & Menos -0.5. EV promedio 6.4%, apuesta total $810. Mayor ventaja en Menos -0.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 61.3% vs mercado 51.3% — diferencia de 10.0pp a cuota 1.95. **Resultado:** Las 6 operaciones perdieron, neto $-810.00.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 6 operaciones, 0W/6L, $-810.00 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 53%–47%, Brighton con ventaja. Brighton tuvo 11 tiros (2 a puerta), Everton 5 (2 a puerta). Goles esperados: Brighton 1.29 — Everton 0.6.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -100.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 52.6% / 27.3% / 23.1% |
| Hándicap asiático | -0.5 | 52.4% |
| Más / Menos | 2.5 | 49.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente la probabilidad de un empate, favoreciendo demasiado al Brighton en las líneas 1x2 y de hándicap.
El enfrentamiento de la Premier League entre Brighton y Everton, que terminó 1-1, mostró importantes ineficiencias del mercado. El mercado 1x2 favorecía en gran medida una victoria del Brighton (52.63% de probabilidad implícita) mientras que solo le daba al empate un 27.25% de posibilidades. Esto resultó ser un error de precios, ya que el partido concluyó en empate, ofreciendo un Valor de Línea de Cierre (CLV) sustancial para los apostadores al empate. En el Hándicap Asiático, Brighton se estableció en -0.5 (52.36% para cubrir), pero su incapacidad para asegurar una victoria significó que el mercado volvió a juzgar mal su dominio absoluto. Por el contrario, el mercado de Goles Más/Menos identificó correctamente el valor, con la línea de 2.5 inclinándose ligeramente hacia el Menos (52.63% de probabilidad implícita), lo que se alineó perfectamente con los 2 goles reales marcados. El mayor error fue la pronunciada subestimación del resultado del empate.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.