Bournemouth1 - 1Aston Villa
Bournemouth¿Por qué AI entró 2 veces en 15', 66' — y terminó con +$46?
Resumen del Partido
Bournemouth recibió a Aston Villa en Premier League, terminando 1-1. Goles: M. Rogers (22'), Rayan (55'). OddsFlow desplegó 2 operaciones en 2 oleadas, precisión 50%, resultado neto +$45.94 (ROI: +23.0%).
Cuotas Pre-Partido
La línea de Hándicap Asiático se movió de 0 a 0.25; La cuota del local subió de 2.74 a 2.95.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 15' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Bournemouth 0. EV promedio 6.3%, apuesta total $156. Mayor ventaja en Bournemouth 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 56.3% vs mercado 50.0% — diferencia de 6.3pp a cuota 2. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 2 — Minuto 66' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after Rayan's equalizer at 55'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Bournemouth +0.75. EV promedio 6.5%, apuesta total $44. Mayor ventaja en Bournemouth +0.75 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 55.3% vs mercado 48.8% — diferencia de 6.5pp a cuota 2.05. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$45.94.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operaciones, 1W/0L/1V, +$45.94 (ROI: +23.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 53%–47%, Bournemouth con ventaja. Bournemouth tuvo 18 tiros (9 a puerta), Aston Villa 7 (4 a puerta). Goles esperados: Bournemouth 2.08 — Aston Villa 0.44.
Veredicto
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +23.0%.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 33.9% / 27.6% / 41.3% |
| Hándicap asiático | +0.25 | 47.4% |
| Más / Menos | 2.75 | 53.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado valoró significativamente mal el resultado de Menos de 2.75 goles.
El enfrentamiento de la Premier League entre Bournemouth y Aston Villa concluyó con un empate 1-1. En el mercado 1x2, nuestro modelo mostraba al Aston Villa como ligero favorito (41.32% de probabilidad de victoria), con el empate en 27.55%. El resultado real del empate sugiere que el mercado subestimó ligeramente esta posibilidad. Para el Hándicap Asiático, Aston Villa cerró en -0.25. Nuestro modelo predijo que Bournemouth +0.25 cubriría con un 54.64% de probabilidad. El empate 1-1 significó que Bournemouth +0.25 fue un resultado de EV+. Sin embargo, la ineficiencia de mercado más evidente se dio en el mercado de Totales (Más/Menos). La línea de cierre se estableció en 2.75 goles, con el mercado inclinándose fuertemente hacia el 'Más' (53.76% de probabilidad). El partido terminó con solo 2 goles, lo que convirtió al 'Menos de 2.75' en una clara señal de valor que el mercado no logró tasar correctamente.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +23.0% ROI on 2 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.