Strasbourg3 - 1Nice
Strasbourg¿Por qué AI entró 3 veces en 25', 28', 35' — y terminó con $-569?
Resumen del Partido
Strasbourg recibió a Nice en Ligue 1, terminando 3-1. Goles: M. Godo (28'), J. Enciso (36'), S. El Mourabet (42'), A. Mendy (82'). OddsFlow desplegó 10 operaciones en 3 oleadas, precisión 40%, resultado neto $-569.00 (ROI: -9.6%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.5, pero las cuotas de local cambiaron de 1.85 a 1.96; La cuota del local subió de 1.84 a 1.95.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 25' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Nice 0 & Strasbourg. EV promedio 10.0%, apuesta total $2000. Mayor ventaja en Nice 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 51.4% vs mercado 37.4% — diferencia de 14.1pp a cuota 2.675. **Resultado:** 2 de 4 operaciones ganaron, neto +$250.00. ### Oleada 2 — Minuto 28' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 28'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Resultado & Más/Menos, objetivo Nice -1 & DRAW & Más 2.5. EV promedio 20.5%, apuesta total $2969. Mayor ventaja en Nice -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 77.5% vs mercado 47.6% — diferencia de 29.9pp a cuota 2.1. **Resultado:** 2 de 5 operaciones ganaron, neto $-819.00. ### Oleada 3 — Minuto 35' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Strasbourg leading 1-0 at 35'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Nice -1. EV promedio 41.2%, apuesta total $937. Mayor ventaja en Nice -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 86.0% vs mercado 47.6% — diferencia de 38.3pp a cuota 2.1. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Nice -1: AI vio 86.0% vs mercado 47.6% (brecha 38.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 28'** — Hándicap Asiático Nice -1: AI vio 77.5% vs mercado 47.6% (brecha 29.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 28'** — Hándicap Asiático Nice -1: AI vio 76.6% vs mercado 47.6% (brecha 29.0pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 29'** — Más/Menos Más 2.5: AI vio 60.8% vs mercado 45.5% (brecha 15.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Nice 0: AI vio 51.4% vs mercado 37.4% (brecha 14.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Beta**: 1 operaciones, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **Active Trader**: 4 operaciones, 2W/2L, $-70.00 (ROI: -3.1%) - **HDP Sniper**: 5 operaciones, 2W/3L, $-499.00 (ROI: -18.3%)
Estadísticas del Partido
Posesión 59%–41%, Strasbourg con ventaja. Strasbourg tuvo 16 tiros (6 a puerta), Nice 8 (3 a puerta). Goles esperados: Strasbourg 2.26 — Nice 0.32.
Veredicto
Sesión ligeramente negativa con ROI -9.6%. La identificación de ventajas fue correcta pero la varianza fue desfavorable. Mejor rendimiento: Oddsflow Beta con +$0.00.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 51.3% / 27.6% / 24.8% |
| Hándicap asiático | -0.5 | 51.0% |
| Más / Menos | 2.75 | 52.1% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente el total de goles, creando una oportunidad de EV+ en Más de 2.75.
El partido entre Strasbourg y Niza concluyó con una victoria de 3-1 para el Strasbourg. Analizando el **mercado 1x2**, la victoria del Strasbourg (probabilidad implícita del 51.28%) se alineó razonablemente con el resultado, sugiriendo una evaluación de mercado justa. En el **mercado de Hándicap Asiático**, el Strasbourg cubrió exitosamente la línea de -0.5, con el mercado ofreciendo una probabilidad del 51.02% para este resultado. Sin embargo, la **ineficiencia de mercado** más significativa se observó en el **mercado de Goles Over/Under**. Con una línea de cierre de 2.75, el mercado asignó solo un 52.08% de probabilidad al Over. El total real de 4 goles indica una clara **oportunidad de EV+** para los apostadores que identificaron el valor en el Over 2.75, ya que el mercado **subestimó** considerablemente el potencial goleador.
A marginally negative session at -9.6% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.