Stade Brestois 291 - 1Angers
Stade Brestois 29¿Por qué AI entró 6 veces en 0', 40', 43', 46', 54', 72' — y terminó con +$451?
Resumen del Partido
Stade Brestois 29 recibió a Angers en Ligue 1, terminando 1-1. Goles: R. Del Castillo (55'), A. Sbai (60'). OddsFlow desplegó 14 operaciones en 6 oleadas, precisión 43%, resultado neto +$450.50 (ROI: +33.3%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.5, pero las cuotas de local cambiaron de 1.81 a 1.88.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Stade Brestois 29 -0.5. EV promedio 8.6%, apuesta total $25. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-25.00. ### Oleada 2 — Minuto 40' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 40'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 1.5. EV promedio 12.2%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Menos 1.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 55.7% vs mercado 45.5% — diferencia de 10.3pp a cuota 2.2. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-200.00. ### Oleada 3 — Minuto 43' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 43'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 1.25 & Menos 2.5. EV promedio 50.5%, apuesta total $777. Mayor ventaja en Menos 1.25 (Más/Menos): OddsFlow calculó 83.5% vs mercado 49.3% — diferencia de 34.3pp a cuota 2.03. **Resultado:** 2 de 6 operaciones ganaron, neto $-61.50. ### Oleada 4 — Minuto 46' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 46'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 9.0%, apuesta total $100. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 39.4% vs mercado 30.8% — diferencia de 8.6pp a cuota 3.25. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$225.00. ### Oleada 5 — Minuto 54' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 54'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 10.0%, apuesta total $100. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 33.9% vs mercado 20.4% — diferencia de 13.5pp a cuota 4.9. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$390.00. ### Oleada 6 — Minuto 72' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after A. Sbai's equalizer at 60'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 9.6%, apuesta total $150. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$122.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 43'** — Más/Menos Menos 1.25: AI vio 83.5% vs mercado 49.3% (brecha 34.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 43'** — Más/Menos Menos 1.25: AI vio 83.5% vs mercado 50.3% (brecha 33.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 43'** — Más/Menos Menos 1.25: AI vio 81.8% vs mercado 49.3% (brecha 32.6pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 43'** — Más/Menos Menos 1.25: AI vio 81.8% vs mercado 50.3% (brecha 31.6pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 43'** — Más/Menos Menos 2.5: AI vio 83.5% vs mercado 66.7% (brecha 16.9pp). identificado correctamente.
Rendimiento de Modelos
- **Active Trader**: 5 operaciones, 2W/3L, +$254.00 (ROI: +43.9%) - **Oddsflow Beta**: 2 operaciones, 2W/0L, +$122.00 (ROI: +81.3%) - **HDP Sniper**: 5 operaciones, 2W/3L, +$99.50 (ROI: +16.6%) - **S5.1_Pre**: 2 operaciones, 0W/2L, $-25.00 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 58–42, Stade Brestois 29 con ventaja. Stade Brestois 29 tuvo 16 tiros (4 a puerta), Angers 8 (2 a puerta). Goles esperados: Stade Brestois 29 0.75 — Angers 0.78.
Veredicto
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +33.3%. Mejor rendimiento: Active Trader con +$254.00.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 53.5% / 26.4% / 23.0% |
| Hándicap asiático | -0.5 | 53.2% |
| Más / Menos | 2.5 | 53.5% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Sobreestimación del total de goles (Valor en Menos 2.5)
El enfrentamiento de la Ligue 1 entre Stade Brestois 29 y Angers concluyó con un empate 1-1, un resultado que expuso notables ineficiencias del mercado. El mercado 1x2 favoreció en gran medida una victoria del Stade Brestois 29 (53.48% de probabilidad implícita) pero no acertó el resultado de Empate, que tenía solo un 26.39% de probabilidad. De manera similar, el hándicap asiático de -0.5 para el Brestois tampoco fue cubierto. Sin embargo, el error de precios más significativo se produjo en el mercado de Totales. Con una línea de cierre de 2.5 goles, el mercado se inclinaba fuertemente hacia el Más (53.48% de probabilidad implícita), sin embargo, el partido terminó con solo dos goles, lo que indica un considerable Valor de Línea de Cierre (CLV) en el Menos 2.5. Esto apunta a un claro fracaso del sentimiento del mercado para predecir con precisión la dinámica de puntuación del juego.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +33.3% ROI on 14 trades. Top performer: Active Trader at +$254.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.