Rennes2 - 1Paris FC
Rennes¿Por qué AI entró 5 veces en 0', 25', 29', 43', 53' — y terminó con $-2863?
Resumen del Partido
Rennes recibió a Paris FC en Ligue 1, terminando 2-1. Goles: W. Geubbels (53'), E. Lepaul (74'), B. Embolo (75'). OddsFlow desplegó 10 operaciones en 5 oleadas, precisión 10%, resultado neto $-2862.50 (ROI: -48.9%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en -1, pero las cuotas de local cambiaron de 1.88 a 1.93.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Paris FC -1. EV promedio 22.8%, apuesta total $564. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 2 — Minuto 25' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Paris FC -1. EV promedio 26.5%, apuesta total $1560. Mayor ventaja en Paris FC -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 78.6% vs mercado 54.1% — diferencia de 24.6pp a cuota 1.85. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 3 — Minuto 29' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 29'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 2.5. EV promedio 16.3%, apuesta total $500. Mayor ventaja en Menos 2.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 63.7% vs mercado 50.0% — diferencia de 13.7pp a cuota 2. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-500.00. ### Oleada 4 — Minuto 43' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 43'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático & Más/Menos & Resultado, objetivo Paris FC -0.5 & Menos 2.5 & DRAW & Menos 1.5. EV promedio 13.6%, apuesta total $2225. Mayor ventaja en Paris FC -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 59.8% vs mercado 45.5% — diferencia de 14.3pp a cuota 2.2. **Resultado:** Las 4 operaciones perdieron, neto $-2225.00. ### Oleada 5 — Minuto 53' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 53'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Rennes +0.5 & Paris FC. EV promedio 20.0%, apuesta total $1000. Mayor ventaja en Rennes +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 78.2% vs mercado 58.0% — diferencia de 20.2pp a cuota 1.725. **Resultado:** 1 de 2 operaciones ganaron, neto $-137.50.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Paris FC -1: AI vio 78.6% vs mercado 54.1% (brecha 24.6pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Paris FC -1: AI vio 78.3% vs mercado 54.1% (brecha 24.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 53'** — Hándicap Asiático Rennes +0.5: AI vio 78.2% vs mercado 58.0% (brecha 20.2pp). identificado correctamente. - **Minuto 43'** — Hándicap Asiático Paris FC -0.5: AI vio 59.8% vs mercado 45.5% (brecha 14.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 29'** — Más/Menos Menos 2.5: AI vio 63.7% vs mercado 50.0% (brecha 13.7pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **Active Trader**: 2 operaciones, 0W/1L/1V, $-500.00 (ROI: -38.9%) - **HDP Sniper**: 7 operaciones, 1W/5L/1V, $-2362.50 (ROI: -59.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 51–49, Rennes con ventaja. Rennes tuvo 14 tiros (5 a puerta), Paris FC 11 (1 a puerta). Goles esperados: Rennes 1.95 — Paris FC 0.93.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -48.9%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: S5.1_Pre con +$0.00.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 63.3% / 20.6% / 19.6% |
| Hándicap asiático | -1 | 51.8% |
| Más / Menos | 3.5 | 49.0% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El hándicap asiático sobreestimó el margen de victoria del Rennes.
El Rennes aseguró una victoria por 2-1 contra el Paris FC en la Ligue 1. El Mercado 1x2 mostró que la victoria directa del Rennes (2-1) se alineó con la expectativa del mercado, que valoraba su probabilidad de victoria en un 63.29%. No se observó una ineficiencia significativa en este mercado. En el Mercado de Hándicap, la línea de Hándicap Asiático de cierre fue Rennes -1, con una probabilidad implícita del 51.81% para que el Rennes cubriera. Sin embargo, la victoria por 2-1 del Rennes resultó en un "push" en la línea de -1, lo que significa que no cubrieron el spread. Esto indica que el mercado sobrevaloró ligeramente la capacidad del Rennes para ganar por un margen de dos o más goles. Para el Mercado de Totales, con un total de 3 goles marcados, el partido terminó por debajo de la línea de 3.5 goles. El mercado anticipó con precisión este resultado, valorando el "Under" en un 53.48% de probabilidad implícita. La ineficiencia de mercado más notable se encontró en el Hándicap Asiático, donde el mercado sobreestimó la capacidad del Rennes para ganar por más de un gol.
A tough session at -48.9% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.