Paris Saint Germain1 - 0Stade Brestois 29
Paris Saint Germain¿Qué salió mal? 1 operaciones, $-200 — el análisis post de AI.
Resumen del Partido
Paris Saint Germain recibió a Stade Brestois 29 en Ligue 1, terminando 1-0. Goles: D. Doue (82'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto $-200.00 (ROI: -100.0%).
Cuotas Pre-Partido
La línea de Hándicap Asiático se movió de -2.25 a -2.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Más 3.5. EV promedio 5.1%, apuesta total $200. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-200.00.
Rendimiento de Modelos
- **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 67–33, Paris Saint Germain con ventaja. Paris Saint Germain tuvo 23 tiros (6 a puerta), Stade Brestois 29 3 (2 a puerta). Goles esperados: Paris Saint Germain 1.31 — Stade Brestois 29 0.16.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -100.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 84.8% / 12.6% / 6.6% |
| Hándicap asiático | -2 | 51.8% |
| Más / Menos | 3.5 | 53.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado valoró erróneamente el total de goles, favoreciendo el Más de 3.5 cuando el Menos de 3.5 era la lectura correcta.
El Paris Saint Germain consiguió una ajustada victoria por 1-0 sobre el Stade Brestois 29. El mercado 1X2 valoró con precisión al PSG como el favorito abrumador, con una probabilidad implícita del 84.75% de victoria local. Sin embargo, surgieron significativas ineficiencias del mercado en otros mercados. El PSG no logró cubrir el hándicap asiático de -2, un escenario al que el mercado le otorgó una probabilidad del 51.81%. El error más notable se produjo en el mercado de Totales: a pesar de que la línea de cierre establecía el Más de 3.5 goles con una probabilidad del 53.76%, el partido terminó con solo un gol. Esto presentó un claro Valor de Cierre de Línea (CLV) para el Menos de 3.5, indicando una fuerte Señal de Valor donde las casas de apuestas sobrestimaron la producción de goles.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.