Nice0 - 0Metz
Nice¿Por qué AI entró 7 veces en 0', 35', 51', 58', 64', 70', 95' — y terminó con +$2384?
Resumen del Partido
Nice recibió a Metz en Ligue 1, terminando 0-0. OddsFlow desplegó 22 operaciones en 7 oleadas, precisión 100%, resultado neto +$2383.86 (ROI: +111.7%).
Cuotas Pre-Partido
La línea de Hándicap Asiático se movió de -1.25 a -1.5.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Metz -1.5. EV promedio 19.3%, apuesta total $37. Mayor ventaja en Metz -1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 60.2% vs mercado 49.5% — diferencia de 10.7pp a cuota 2.02. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$35.58. ### Oleada 2 — Minuto 35' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 35'. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Metz -1. EV promedio 34.1%, apuesta total $867. Mayor ventaja en Metz -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 71.6% vs mercado 50.3% — diferencia de 21.4pp a cuota 1.99. **Resultado:** Las 9 operaciones ganaron, neto +$843.33. ### Oleada 3 — Minuto 51' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 51'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 1.5. EV promedio 11.8%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Menos 1.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 58.9% vs mercado 48.3% — diferencia de 10.6pp a cuota 2.07. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$214.00. ### Oleada 4 — Minuto 58' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 58'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 15.4%, apuesta total $166. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 42.5% vs mercado 35.7% — diferencia de 6.8pp a cuota 2.8. **Resultado:** Las 3 operaciones ganaron, neto +$298.80. ### Oleada 5 — Minuto 64' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 64'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Metz -0.5. EV promedio 14.9%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Metz -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 61.2% vs mercado 47.2% — diferencia de 14.1pp a cuota 2.12. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$224.00. ### Oleada 6 — Minuto 70' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 70'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 10.1%, apuesta total $165. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 47.6% vs mercado 42.6% — diferencia de 5.1pp a cuota 2.35. **Resultado:** Las 3 operaciones ganaron, neto +$218.15. ### Oleada 7 — Minuto 95' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 95'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 1.5. EV promedio 21.1%, apuesta total $500. Mayor ventaja en Menos 1.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 63.0% vs mercado 47.6% — diferencia de 15.4pp a cuota 2.1. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$550.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Metz -1: AI vio 71.6% vs mercado 50.3% (brecha 21.4pp). identificado correctamente. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Metz -1: AI vio 71.6% vs mercado 50.3% (brecha 21.4pp). identificado correctamente. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Metz -1: AI vio 71.1% vs mercado 50.3% (brecha 20.9pp). identificado correctamente. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Metz -1: AI vio 71.1% vs mercado 50.3% (brecha 20.9pp). identificado correctamente. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Metz -1: AI vio 71.1% vs mercado 50.3% (brecha 20.8pp). identificado correctamente.
Rendimiento de Modelos
- **HDP Sniper**: 8 operaciones, 8W/0L, +$797.92 (ROI: +122.0%) - **Active Trader**: 8 operaciones, 8W/0L, +$720.24 (ROI: +109.8%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 1W/0L, +$550.00 (ROI: +110.0%) - **Oddsflow Beta**: 3 operaciones, 3W/0L, +$280.12 (ROI: +97.3%) - **S5.1_Pre**: 2 operaciones, 2W/0L, +$35.58 (ROI: +96.2%)
Estadísticas del Partido
Posesión 49–51, Nice con desventaja. Nice tuvo 21 tiros (3 a puerta), Metz 15 (4 a puerta). Goles esperados: Nice 1.51 — Metz 0.68.
Veredicto
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +111.7%. Mejor rendimiento: HDP Sniper con +$797.92.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 75.8% / 16.8% / 10.7% |
| Hándicap asiático | -1.5 | 52.4% |
| Más / Menos | 3 | 53.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Subestimación significativa del Empate (1x2) y del Menos de 3 goles (Totales).
El partido de la Ligue 1 entre Niza y Metz concluyó en un inesperado empate 0-0. El mercado 1x2 favorecía en gran medida al Niza con una probabilidad de victoria implícita del 75.76%. El empate, con una escasa probabilidad implícita del 16.81%, representó un significativo Valor de Cierre de Línea (CLV) dado el resultado real. Esto indica una profunda ineficiencia del mercado en las cuotas 1x2, donde las casas de apuestas subestimaron la probabilidad de un empate. Niza cotizaba con un hándicap de -1.5 con un 52.36% de probabilidad de cubrirlo. El resultado 0-0 significó que Niza no cubrió el hándicap, sugiriendo que la confianza del mercado en el dominio de Niza estaba equivocada. La línea de Más de 3 goles en el mercado de totales tenía una probabilidad implícita del 53.76%. Con cero goles anotados, el Menos de 3 goles fue una clara señal de EV+. Esto resalta aún más el error de juicio del mercado, que anticipaba un partido con más goles de los que se produjeron.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +111.7% ROI on 22 trades. Top performer: HDP Sniper at +$797.92.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.