Metz0 - 0Lille
Metz¿Qué salió mal? 1 operaciones, $-166 — el análisis post de AI.
Resumen del Partido
Metz recibió a Lille en Ligue 1, terminando 0-0. Goles: A. Toure (18'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto $-166.23 (ROI: -100.0%).
Cuotas Pre-Partido
Las cuotas pre-partido mostraron movimiento mínimo.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 57' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 57'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Lille +0.75. EV promedio 5.5%, apuesta total $166. Mayor ventaja en Lille +0.75 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 60.3% vs mercado 54.8% — diferencia de 5.5pp a cuota 1.825. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-166.23.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/1L, $-166.23 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 42%–58%, Metz con desventaja. Metz tuvo 5 tiros (1 a puerta), Lille 14 (0 a puerta). Goles esperados: Metz 0.29 — Lille 1.41.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -100.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 15.9% / 22.9% / 64.5% |
| Hándicap asiático | +1 | 52.1% |
| Más / Menos | 2.75 | 51.3% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Valor significativo en el Under 2.75 Goles
El partido de la Ligue 1 entre Metz y Lille terminó en un empate 0-0. El mercado 1x2 favorecía enormemente la victoria del Lille con una probabilidad implícita del 64.52%, lo que indica una fijación de precios significativamente errónea dado el resultado final sin goles. En el mercado de Hándicap Asiático, la línea se estableció en 1, con el Lille -1 ligeramente favorecido con un 52.08% de probabilidad de cubrir. Sin embargo, el Metz +1 cubrió con éxito, demostrando de nuevo una desviación de la expectativa del mercado. La **ineficiencia del mercado** más pronunciada se observó en el **mercado de Totales (Over/Under)**. A pesar de que la línea de cierre se fijó en 2.75 goles con una división de probabilidad del 51.28% tanto para el Over como para el Under, el partido produjo 0 goles. Este marcado contraste significa un sustancial **Valor de Línea de Cierre (CLV)** y una oportunidad de **EV+** para aquellos que identificaron la apuesta de **Under 2.75 goles**.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.